Päätöslauselmaesitys - B7-0519/2011Päätöslauselmaesitys
B7-0519/2011

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS lausunnon pyytämisestä Euroopan unionin tuomioistuimelta EU:n ja Marokon kalastuskumppanuussopimukseen liitetyn pöytäkirjan yhteensopivuudesta perussopimusten kanssa

14.9.2011

työjärjestyksen 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti

Andrew Duff, Raül Romeva i Rueda, Jan Philipp Albrecht, François Alfonsi, Pino Arlacchi, Catherine Bearder, Thijs Berman, Jean‑Paul Besset, Izaskun Bilbao Barandica, José Bové, Franziska Katharina Brantner, Frieda Brepoels, Nikolaos Chountis, Sergio Gaetano Cofferati, Tarja Cronberg, Chris Davies, Bairbre de Brún, Cornelis de Jong, Leonidas Donskis, Lena Ek, Jill Evans, Tanja Fajon, Göran Färm, Gerben-Jan Gerbrandy, Ana Gomes, Catherine Grèze, Anna Hedh, Sophia in 't Veld, Vincenzo Iovine, Oriol Junqueras Vies, Jelko Kacin, Franziska Keller, Nicole Kiil-Nielsen, Mojca Kleva, Jean Lambert, Patrick Le Hyaric, Barbara Lochbihler, Isabella Lövin, Sarah Ludford, Olle Ludvigsson, Ulrike Lunacek, George Lyon, Arlene McCarthy, Edward McMillan-Scott, Willy Meyer, Guido Milana, Paul Murphy, Bill Newton Dunn, Norbert Neuser, Marit Paulsen, Miguel Portas, Phil Prendergast, Michèle Rivasi, Heide Rühle, Marietje Schaake, Carl Schlyter, Olle Schmidt, Helmut Scholz, Marco Scurria, Alyn Smith, Søren Bo Søndergaard, Francisco Sosa Wagner, Bart Staes, Catherine Stihler, Charles Tannock, Rui Tavares, Keith Taylor, Patrizia Toia, Ramon Tremosa i Balcells, Emilie Turunen, Michail Tremopoulos, Marita Ulvskog, Ivo Vajgl, Diana Wallis, Graham Watson, Åsa Westlund, Cecilia Wikström

Menettely : 2011/2826(RSP)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari :  
B7-0519/2011
Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :
B7-0519/2011
Keskustelut :
Hyväksytyt tekstit :

B7‑0519/2011

Euroopan parlamentin päätöslauselma lausunnon pyytämisestä Euroopan unionin tuomioistuimelta EU:n ja Marokon kalastuskumppanuussopimukseen liitetyn pöytäkirjan yhteensopivuudesta perussopimusten kanssa

Euroopan parlamentti, joka

–   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan 5 kohdan ja 21 artiklan,

–   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 6 ja 11 kohdan,

–   ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä 22. toukokuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 764/2006[1],

–   ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä[2] sekä neuvoston pyynnön saada Euroopan parlamentin hyväksyntä[3],

–   ottaa huomioon työjärjestyksen 90 artiklan 2 kohdan,

A. ottaa huomioon, että ensimmäisen Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan väliseen kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan voimassaolo päättyi 28. helmikuuta 2011;

 

B. ottaa huomioon. että uusi pöytäkirja Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrätyistä kalastusmahdollisuuksista ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta allekirjoitettiin 13. heinäkuuta 2011;

 

C. ottaa huomioon, että uuden pöytäkirjan tekeminen edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää ennen kuin neuvosto voi hyväksyä sen lopullisesti;

 

D. ottaa huomioon, että uuden pöytäkirjan soveltamisalue ulottuu YK:n itsemääräämisoikeutta vailla olevien alueiden luetteloon vuodesta 1963 kuuluneen Länsi-Saharan rannikkovesille;

 

E. ottaa huomioon, että kansainvälisen oikeuden mukaan on itsemääräämisoikeutta vailla olevien alueiden luonnonvaroihin liittyvää taloudellista toimintaa harjoitettava niin, että se hyödyttää kyseisen alueen asukkaita ja vastaa heidän toiveitaan; katsoo, että ei ole osoitettu, että unionin taloudellinen korvaus käytetään Länsi-Saharan väestön olojen kohentamiseen;

 

F. toteaa, että nämä velvoitteet sitovat Marokon lisäksi myös unionia, joka on kalastuskumppanuussopimuksen ja sen pöytäkirjan ensisijainen edunsaaja;

 

1.  katsoo olevan oikeudellisesti epävarmaa, onko uusi pöytäkirja kansainvälisen oikeuden mukainen Länsi-Saharan itsemääräämisoikeutta vailla olevan alueen sosiaalis-taloudellisten etujen turvaamisen ja alueen luonnonvarojen hyödyntämisen osalta ja onko uusi pöytäkirja näin ollen sovitettavissa yhteen perussopimusten kanssa tältä osin;

 

2.  päättää pyytää Euroopan unionin tuomioistuinta antamaan lausunnon edellä mainitun pöytäkirjan yhteensopivuudesta perussopimusten kanssa;

 

3.  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman tiedoksi neuvostolle ja komissiolle sekä ryhtymään tarvittaviin toimiin kyseisen lausunnon hankkimiseksi tuomioistuimelta.