JELENTÉS a fejlesztési együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1905/2006/EK rendelet, valamint a demokrácia és az emberi jogok világszintű előmozdítása finanszírozási eszközének (a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze) létrehozásáról szóló 1889/2006/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
1.12.2009 - (COM(2009)0194 – C7‑0043/2009 – 2009/0060A(COD)) - ***I
Fejlesztési Bizottság
Előadó: Gay Mitchell
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE
a fejlesztési együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1905/2006/EK rendelet, valamint a demokrácia és az emberi jogok világszintű előmozdítása finanszírozási eszközének (a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze) létrehozásáról szóló 1889/2006/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
(COM(2009)0194 – C7‑0043/2009 – 2009/0060A(COD))
(Együttdöntési eljárás: első olvasat)
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2009)0194),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, 179. cikkének (1) bekezdésére és 181. cikkére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C7-0043/2009),
– tekintettel eljárási szabályzata 55. cikkére,
– tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság véleményére (A7‑0078/2009),
1. jóváhagyja a Bizottság módosított javaslatát;
2. megjegyzi, hogy a javasolt rendelet egyes – a végrehajtási intézkedések elfogadását érintő – rendelkezéseinek szövegét az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. és 291. cikke figyelembe vételével ki kell majd igazítani;
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Módosítás 1 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Cím | |||||||||||||||||||||||||||||||
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||||||||||||||||||||
a fejlesztési együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1905/2006/EK rendelet, valamint a demokrácia és az emberi jogok világszintű előmozdítása finanszírozási eszközének (a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze) létrehozásáról szóló 1889/2006/EK rendelet módosításáról |
a fejlesztési együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1905/2006/EK rendelet módosításáról | ||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 2 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 1 bevezető hivatkozás | |||||||||||||||||||||||||||||||
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||||||||||||||||||||
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 179. cikke (1) bekezdésére, valamint 181. cikke első albekezdésére, |
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 179. cikke (1) bekezdésére, | ||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 3 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 2 preambulumbekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Az említett rendeletek végrehajtása során következetlenségek mutatkoztak az adókkal, vámokkal, illetékekkel és a közösségi finanszírozás egyéb adóterheivel kapcsolatos költségek támogathatóságának tilalmára vonatkozó elv alóli kivétel tekintetében. Ezt figyelembe véve javaslat született az 1905/2006/EK és az 1889/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek módosítására, hogy összehangolják azokat a többi eszközzel. |
(2) Az 1905/2006/EK rendelet végrehajtása során következetlenségek mutatkoztak az adókkal, vámokkal, illetékekkel és a közösségi finanszírozás egyéb adóterheivel kapcsolatos költségek támogathatóságának tilalmára vonatkozó elv alóli kivétel tekintetében. Ezt figyelembe véve javaslat született az említett rendelet vonatkozó rendelkezéseinek módosítására, hogy összehangolják azokat a többi eszközzel. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 4 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály -1 a cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 27 preambulumbekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 5 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály -1 b cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 17 cikk – 2 bekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 6 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály -1 c cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 21 cikk | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 7 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 1 a cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 33 cikk – 1 bekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 1 b cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 34 cikk – 1 bekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 9 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 1 c cikk (új) 1905/2006/EK rendelet 35 cikk | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 10 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály 2 cikk 1889/2006/EK rendelet 13 cikk – 6 bekezdés | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
INDOKOLÁS
A Bizottság a fejlesztési együttműködési eszköz (DCI) félidős értékelésére vonatkozó jogalkotási javaslatában csak egyetlen technikai jellegű módosításra tesz javaslatot, amely által lehetővé válik a kedvezményezett országokban a DCI keretében végrehajtott intézkedések finanszírozásához kapcsolódó adók, illetékek és egyéb díjak költségeinek a DCI költségvetéséből történő finanszírozása. A módosítás azáltal, hogy kivételes esetekben lehetővé teszi e költségek finanszírozását, nagyobb rugalmasságot biztosít a programok és projektek végrehajtása tekintetében. A módosítás ezért üdvözlendő.
A Bizottság ugyanakkor módosító javaslatában azonos módosítás bevezetését javasolja az 1905/2006/EK rendelet (DCI-rendelet) és az 1889/2006/EK rendelet (EIDHR-rendelet) esetében, amelyek az Európai Parlament két különböző bizottságának hatáskörébe tartoznak. A Parlament ezért kérte, hogy a javaslatot bontsák fel két különböző jogalkotási javaslatra az egyes finanszírozási eszközök vonatkozásában, és úgy határozott, hogy a Bizottság javaslatát két különböző bizottsághoz utalja: a fejlesztési együttműködési eszköz tekintetében a Fejlesztési Bizottsághoz, a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze tekintetében pedig a Külügyi Bizottság Emberi Jogi Albizottságához. Az előadó ezért először is javaslatot tesz három módosításra, amelyek célja az 1889/2006/EK rendeletre történő hivatkozások törlése.
A Parlament a DCI-rendelet rendelkezései végrehajtásának módját annak 2007-es hatálybalépése óta szorosan ellenőrzi. A Parlament a komitológiai eljárás szerinti ellenőrzési jogát gyakorolva számos problémára mutatott rá és kifogásokat tett az eszköz Bizottság általi végrehajtásával, illetve egyes alapvető rendelkezéseinek értelmezésével kapcsolatban. A Parlament ugyanakkor összességében nem talált jelentősebb működési zavarokat az eszköz rendelkezései tekintetében. A Parlament egyik legfőbb aggálya az volt, hogy a Bizottság a földrajzi programok keretében hajlandó olyan intézkedések támogatására, amelyek az OECD/DAC nemzetközileg elfogadott kritériumai szerint nem támogathatóak hivatalos fejlesztéstámogatásként (ODA); ezt a helyzetet a Bizottság a közelmúltban orvosolta, amikor a Parlament kérésére javaslatot tett egy új jogalap megteremtésére ezen intézkedések vonatkozásában, az iparosodott országokkal folytatott együttműködés finanszírozási eszköze keretében.
Az előadó által javasolt további módosítások második része ezért nem a DCI lényegét vagy annak prioritásait érinti – emlékeztetni kell arra, hogy ebben a parlamenti ciklusban kezdődnek meg a tárgyalások a (2013 végén lejáró) DCI helyébe lépő eszközről –, hanem a Parlament ellenőrzési jogának erősítésére irányul.
Ennek két oka van:
1. A komitológiai eljárás keretében a DCI hatálybalépése óta elfogadott hat állásfoglalásában a Parlament 12 olyan esetre hívta fel a figyelmet, amelyben a Bizottság átlépte végrehajtási hatásköreit azáltal, hogy nem tartotta tiszteletben a hivatalos fejlesztéstámogatásra vonatkozó támogathatósági követelményt. A Parlament minden egyes esetben kérte a Bizottságot, hogy módosítsa határozattervezetét, és hozza összhangba e követelménnyel. A Bizottság azonban csak három esetben igazította ki vagy vonta vissza határozattervezetét;
2. A komitológiai határozat felülvizsgálatára 2006-ban került sor, és az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetését eredményezte, amelyet alkalmazni kell az együttdöntési eljárás körébe tartozó jogi aktusok keretében hozott azon végrehajtási intézkedések esetében, amelyek megfelelnek az alábbi két feltételnek:
- az intézkedéseknek általános hatályúaknak kell lenniük;
- az intézkedéseknek a rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására kell irányulniuk, beleértve néhány ilyen elem törlését vagy a jogi aktus új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítését.
Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás jelentősen erősíti a Parlament hatásköreit: a Parlament vétójoga lehetővé teszi az ellenzett határozattervezet blokkolását, és megkívánja, hogy a Bizottság módosított javaslatot nyújtson be.
Egyértelmű, hogy a DCI keretében kidolgozott stratégiai dokumentumok és többéves indikatív programok megfelelnek az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás alkalmazási feltételeinek:
- általános hatályúak, mivel egy teljes régióra, országra vagy témakörre vonatkoznak, és hosszú ideig hatályosak (a stratégiai dokumentumok 7 évig, a többéves indikatív programok 3–4 évig);
- egy eszköz kiegészítésére irányulnak, a valamely régió, ország vagy tematikus terület számára nyújtott támogatás prioritási területeinek és céljainak meghatározása által.
Ennek következtében a stratégiai dokumentumok és többéves indikatív programok létrehozására irányuló intézkedéstervezetek esetében az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni. Az éves cselekvési programok és a különleges intézkedések esetében a DCI-rendeletben jelenleg előírt irányítóbizottsági eljárás (ellenőrzési jog) továbbra is alkalmazható lenne, mivel ezen intézkedések hatálya korlátozottabb.
Bár az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást bevezető módosított komitológiai határozat 2006 júliusában kelt, ahhoz túl késő volt, hogy az új eljárást figyelembe vegyék a DCI-ről folytatott háromoldalú tárgyalásokon, amelyek már igen összetettek voltak, és rendkívül feszített ütemben folytak. Az eszköz félidős értékelése most megfelelő lehetőséget kínál arra, hogy a DCI-rendeletben foglalt komitológiai eljárást összhangba hozzuk a komitológiai határozattal.
Emlékeztetni kell arra, hogy az előadó javaslata teljes mértékben összhangban áll a Parlament 2008. szeptember 23-i, a Bizottságnak címzett ajánlásokkal a jogszabályoknak az új komitológiai határozathoz való hozzáigazításáról szóló állásfoglalásában[1] kifejtett álláspontjával. Ez az állásfoglalás a DCI-rendeletet azon jogi aktusok közé sorolja, amelyek tekintetében a Parlament kéri a Bizottságot, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatokat az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz való hozzáigazításra. A Bizottságnak a DCI félidős értékelésére vonatkozó jogalkotási javaslata ideális alkalom a Parlament kérésének teljesítésére és annak biztosítására, hogy az eszköz megfeleljen az új komitológiai követelményeknek.
ELJÁRÁS
Cím |
A fejlesztési együttműködés finanszírozási eszköze (az 1905/2006/EK rendelet módosítása) |
|||||||
Hivatkozások |
COM(2009)0194 – C7-0043/2009 – 2009/0060A(COD) |
|||||||
Az Európai Parlamentnek történő benyújtás dátuma |
21.4.2009 |
|||||||
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
DEVE 17.9.2009 |
|||||||
Véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok) A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
AFET 17.9.2009 |
INTA 17.9.2009 |
|
|
||||
Nem nyilvánított véleményt A határozat dátuma |
AFET 28.9.2009 |
INTA 10.11.2009 |
|
|
||||
Előadó(k) A kijelölés dátuma |
Gay Mitchell 6.10.2009 |
|
|
|||||
Az elfogadás dátuma |
23.11.2009 |
|
|
|
||||
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
22 0 0 |
||||||
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Véronique De Keyser, Catherine Greze, Enrique Guerrero Salom, Eva Joly, Franziska Keller, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Maurice Ponga, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Ivo Vajgl, Anna Záborská, Iva Zanicchi, Gabriele Zimmer |
|||||||
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
Bart Staes, Patrizia Toia |
|||||||
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (187. cikk (2) bekezdés) |
Pascale Gruny |
|||||||
Benyújtás dátuma |
1.12.2009 |
|||||||