referente às modalidades da eventual criação de uma Dotação Europeia para a Democracia (DED)

(2011/2245(INI))

O Parlamento Europeu,

– Tendo em conta a Proposta de recomendação ao Conselho de Alexander Graf Lambsdorff, em nome do Grupo ALDE, referente às modalidades da eventual criação de uma Dotação Europeia para a Democracia (B7-0391/2011),

– Tendo em conta a sua resolução, de 7 de julho de 2011, sobre as políticas externas da UE a favor da democratização(1),

– Tendo em conta os artigos 2.º, 6.º, 8.º e 21.º do Tratado da União Europeia,

– Tendo em conta a sua Resolução, de 14 de dezembro de 2011, sobre a revisão da Política Europeia de Vizinhança(2) (P7_TA-PROV(2011)0576) e, em particular, o seu n.º 10,

– Tendo em conta as suas resoluções, de 7 de abril de 2011, sobre a revisão da Política Europeia de Vizinhança – Dimensão Oriental(3) e sobre a revisão da Política Europeia de Vizinhança – Dimensão Meridional(4),

– Tendo em conta a sua Resolução, de 16 de dezembro de 2010, sobre o Relatório Anual sobre os Direitos Humanos no mundo (2009) e a política da União Europeia nesta matéria(5),

– Tendo em conta a sua Resolução, de 25 de abril de 2002, sobre a Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu intitulada "O papel da União Europeia na promoção dos direitos humanos e da democratização nos países terceiros" (COM(2001)0252) (6),

– Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1889/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, que institui um instrumento financeiro para a promoção da democracia e dos direitos humanos a nível mundial (IFDDH) (7),

– Tendo em conta todos os acordos celebrados entre a União Europeia e países terceiros, bem como as disposições destes acordos relativas aos direitos humanos e à democracia,

– Tendo em conta as Conclusões do Conselho, de 18 de maio de 2009, relativas ao "Apoio à governação democrática: Para um quadro reforçado da UE",

– Tendo em conta as três séries de conclusões do Conselho: as de 22 de outubro de 2009, sobre "O apoio à democracia no âmbito das relações externas da UE", as de 13 de dezembro de 2010, que contêm o "Relatório de progresso de 2010 e a lista de países-piloto", e as de 20 de junho de 2011, sobre a Política Europeia de Vizinhança,

– Tendo em conta a Comunicação conjunta da Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança e da Comissão, de 25 de maio de 2011, sobre “Uma nova estratégia para uma vizinhança em mutação" (COM(2011)0303),

– Tendo em conta a Comunicação conjunta da Comissão intitulada "Uma parceria para a democracia e a prosperidade partilhada com o Sul do mediterrâneo" (COM (2011) 0200));

– Tendo em conta as conclusões do Conselho "Assuntos Externos"sobre a Política Europeia de Vizinhança, adotadas em 20 de junho de 2011, na sua 3101ª reunião,

– Tendo em conta as conclusões do Conselho "Assuntos Externos"sobre a Dotação Europeia para a Democracia, adotadas em 1 de dezembro de 2011, na sua 3130ª reunião,

– Tendo em conta os instrumentos financeiros, temáticos e geográficos da Comissão em matéria de democratização e direitos humanos (tais como o Instrumento Financeiro para a Promoção da Democracia e dos Direitos Humanos (IFDDH), o Instrumento Europeu de Vizinhança e Parceria (IEVP), etc.),

– Tendo em conta a carta de apoio à criação da DED endereçada ao Presidente do PE, Jerzy Buzek, e à HR/VP, Catherine Ashton, com data de 25 novembro 2011,

– Tendo em conta o n.º 3 do artigo 121.º e o artigo 97.º do seu Regimento,

– Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Externos e o parecer da Comissão do Desenvolvimento (A7-0061/2012),

A. Considerando que os Tratados da UE consagram os direitos humanos universais e a democracia como valores fundamentais da União e como princípios e objetivos da sua ação externa;

B.  Considerando que o artigo 8 º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia consagra o princípio da integração do género, ao determinar que, na realização de todas as suas ações, a União terá por objetivo eliminar as desigualdades e promover a igualdade entre homens e mulheres;

C. Considerando que, no seu programa de ação para a democracia no âmbito das relações externas da UE, o Conselho afirmou a sua intenção de aumentar a coerência e a eficácia do seu apoio, mas poucos progressos foram realizados nesse sentido;

D. Considerando que o Parlamento acolheu favoravelmente a iniciativa de criação da Dotação Europeia para a Democracia na sua resolução, de 7 de julho de 2011, sobre as políticas externas da UE a favor da democratização;

E.  Considerando que a criação da DED foi apoiada, na carta endereçada ao Presidente do Parlamento Europeu, Jerzy Buzek, e à AH/VP, Catherine Ashton, por vários destacados defensores dos direitos humanos, entre os quais figuram os galardoados com o Prémio Sakhrov Aung San Suu Kyi e Alahsandr Milinkievic;

F.  Considerando que a UE e os seus Estados­Membros ainda não colocaram em prática uma abordagem verdadeiramente coerente e estratégica em matéria de democratização, que confira pleno apoio à questão da democracia;

G. Considerando que as mulheres desempenham um papel fulcral nos processos de democratização e no sucesso dos movimentos sociais;

H. Considerando que os acontecimentos da primavera Árabe e a Parceria Oriental mostraram a necessidade de um envolvimento urgente estratégico por parte da UE relativamente a países autoritários e a países que procuram realizar reformas democráticas com base numa abordagem nova e distinta, a fim de garantir a restauração da credibilidade e a prestação de assistência tempestiva ao processo de transição para a democracia; considerando que a criação da Dotação Europeia para Democracia poderia constituir uma das respostas mais concretas da UE aos desafios da democratização na nossa vizinhança e para além dela;

I.   Considerando que os recentes acontecimentos no Norte de África e no Médio Oriente demonstraram que as mulheres são atores determinantes no contexto da mudança democrática, que os direitos das mulheres são frequentemente violados e que as mulheres estão expostas a um maior risco de pobreza e de marginalização da vida política, social e económica do seu país;

J.   Considerando que a insurreição no Norte de África e no Médio Oriente reforça a necessidade urgente de fazer face à instabilidade e aos regimes não democráticos nos países vizinhos da UE dada a sua importância para a própria segurança e estabilidade da Europa;

K. Considerando que a abordagem reforçada do apoio à democracia desenvolvida no âmbito da Política de Vizinhança da UE e do programa da UE para a mudança deve ser aliada a uma capacidade acrescida de reação rápida e coerente aos desenvolvimentos de cariz democrático e respeitantes ao Estado de Direito;

L.  Considerando que o Instrumento Europeu para a Democracia e os Direitos Humanos (IEDDH) centra a sua ação em medidas urgentes destinadas a defensores dos direitos humanos em situação de risco, incluindo jornalistas e opositores, e em medidas a longo prazo que complementem os instrumentos geográficos existentes da UE;

M. Considerando que os partidos políticos, personalidades políticas destacadas (tais como dissidentes, figuras da oposição, líderes de organizações de jovens), os movimentos sociais, os representantes da sociedade civil, o setor cultural e a comunicação social (por exemplo, jornalistas, bloguistas, ativistas da comunicação social e artistas), com um programa claro cujo objetivo consiste em melhorar a democracia, continuam a desempenhar um papel central em cada democracia e processo de democratização e considerando que, devido à insuficiência de recursos, a um mandato restrito e aos procedimentos morosos do IEDDH, o apoio providenciado a estes agentes tem sido limitado;

N. Considerando que o Conselho "Assuntos Externos" aprovou a iniciativa de criação de uma Dotação Europeia para a Democracia (DED); que os trabalhos referentes ao seu estabelecimento estão a avançar com rapidez e que é urgente alcançar um acordo sobre os aspetos detalhados dos aspetos operacionais;

1.  Dirige as seguintes recomendações ao Conselho, instando-o a:

     (a) verificar que a DED permitirá à União adotar uma abordagem mais estratégica e política de apoio à democracia, ao propiciar uma assistência específica, flexível e atempada, alicerçada nas necessidades dos beneficiários e suscetível de ser reprogramada sempre que necessário para facilitar a transição democrática em países parceiros;

     (b) demonstrar que, para atingir os objetivos explicitados supra, a criação de um novo fundo constitui um meio mais adaptado e mais eficaz do que uma revisão dos instrumentos existentes, em particular o IEDDH;

     (c) clarificar a missão e valores da DED, a fim de dispor de critérios inequívocos para a seleção dos beneficiários, em particular no respeitante à metodologia do processo de seleção;

     (d) destacar a coerência e a eficácia do apoio da UE à democracia, como consignado no programa de ação de apoio à democracia nas relações externas da UE, estabelecer o mandato e organizar a DED neste sentido;

     (e) solicitar que a DED garanta o princípio de apropriação nacional dos processos democráticos e que a construção democrática se realize desde a responsabilização da base da sociedade até aos altos órgãos de governo;

     (f) garantir que a DED, embora encorajando uma "democracia sólida e sustentável" nos países que estão em período de pré-transição, transição e pós-transição, com um enfoque central mas não exclusivo na Política Europeia de Vizinhança, receba um mandato específico que lhe permita complementar as medidas de apoio à democracia de outros instrumentos e que realce o valor acrescentado desta nova entidade;

     (g) adquirir experiência valiosa, centrando-se inicialmente (mas não exclusivamente) na Política Europeia de Vizinhança;

     (h) garantir que a DED desempenhe uma função sinergética e complementar relativamente ao trabalho desenvolvido pelas Instituições da UE, incluindo o Parlamento Europeu, pelos Estados­Membros, pelas suas agências e pelas fundações por si financiadas, trabalhando simultaneamente em estreita colaboração com os mesmos, criando parcerias e evitando a duplicação; instar à complementaridade e a uma estreita coordenação com a Fundação Europeia Anna Lindh, em particular visando a promoção da democracia no Mediterrâneo;

     (i) assegurar que a DED constitua um valor acrescentado, que complemente, e não circunscreva, as atividades dos instrumentos de financiamento existentes, como é o caso do IEDDH e do Instrumento de Estabilidade; assinala que a DED poderia lançar projetos que possam ser, mais tarde, continuados pelo IEDDH ou pelos instrumentos geográficos, criando um interface de programação que garanta a coerência e a sustentabilidade a longo prazo;

     (j) definir uma metodologia precisa que permita evitar as sobreposições entre os instrumentos financeiros, a nebulosa de estruturas comunitárias e parlamentares (GPDP, ECG, etc.) em sede de direitos humanos e a DED previamente a qualquer lançamento do projeto;

     (k) assegurar, a um nível de programação estratégica, que a DED coopere com os outros instrumentos e estruturas da UE operantes no domínio dos direitos humanos e da democracia, especialmente o IEDDH, o Instrumento de Estabilidade, o mecanismo a favor da sociedade civil e os instrumentos geográficos; assegurar uma gestão financeira sólida e transparente e baixos custos administrativos de transação; ter em conta a importância do método comunitário, sendo a Comissão convidada a examinar com a brevidade possível a forma como os instrumentos da UE poderiam, no futuro, prever mecanismos de resposta mais rápida, bem como a forma e o momento em que este fundo da UE poderia ser constituído se a base jurídica apropriada for criada no novo Regulamento Financeiro; garantir que o financiamento da DED, sendo contemplada com uma contribuição a título do orçamento da UE, não reduza os recursos já limitados do IEDDH;

     (l) permitir à DED atuar em três fases: período de pré-transição, transição e pós-transição, e impulsionar, desde o início, os projetos e as soluções e ideias inovadoras no terreno que, até ao presente, não puderam receber apoio da UE por razões de condicionalismos processuais ou medidas de atenuação de riscos; estruturar a DED de modo a que esteja menos reticente em assumir riscos, respeitando, simultaneamente, o Regulamento Financeiro da UE;

     (m) exortar a que se vele pela imparcialidade das missões de observação eleitoral da UE, considerando, por conseguinte, que a DED não as deveria incluir entre as suas atividades para a promoção da democracia;

     (n) abranger, nas fases iniciais do financiamento num determinado país, um vasto grupo de potenciais destinatários, incluindo agentes políticos importantes pró-democracia (por exemplo, personalidades políticas emergentes, movimentos de base e ONG não registadas, sindicatos), organismos de controlo, plataformas de denúncia, ativistas políticos individuais, agentes culturais, novos meios de comunicação social (bloguistas e outros), organizações de direitos das minorias e grupos de reflexão, de forma a permitir à DED apoiar um vasto leque de atores a nível local que lutam pelas reformas democráticas; prestar apoio aos atores e movimentos políticos supra de um modo pluralista;

     (o) assegurar que a DED consagre especial atenção à participação de mulheres no processo de reforma democrática, através do apoio a organizações de mulheres e a projetos em domínios sensíveis à questão do género, como o combate à violência, a criação de emprego e a participação política, alargando o acesso igualitário à justiça e à educação para as mulheres e as raparigas e prevenindo ou erradicando as violações existentes dos direitos das mulheres;

     (p) considerar que se afigura fundamental que a DED conceda um apoio multipartidário às associações dos países em fase de transição, em virtude do seu papel como atores-chave na democracia, por forma a que possam contribuir para lograr consensos a nível nacional;

     (q) permitir à DED a concessão, de um modo não discriminatório, de subvenções diretamente aos destinatários, em consulta com as delegações da UE no terreno, e, eventualmente, através de fundações políticas e de ONG com provas dadas no domínio do apoio à democracia; principalmente numa fase inicial, assegurar que a reatribuição constituirá um mecanismo eficaz para que a DED possa trabalhar no terreno com parceiros que possuam os conhecimentos necessários e as infraestruturas locais e reúnam a confiança da população local; assinala que a reatribuição, desde que respeite a pluralidade política a nível da UE e opere através de beneficiários principais, limitará os encargos administrativos da DED e os riscos potenciais;

     (r) garantir que a UE tenha uma influência política consentânea com a sua contribuição orçamental; criar uma estrutura de governação leve, transparente e politicamente representativa, associando de forma equilibrada e eficaz do ponto de vista de custos os representantes dos Estados­Membros e as instituições da UE, incluindo o Parlamento, e peritos independentes e profissionais; alcançar um equilíbrio claro entre a autonomia e a independência da DED e a sua responsabilidade perante os seus financiadores, e assegurar, na sua contabilidade, o maior grau possível de probidade financeira, providenciando, em particular, no sentido de assegurar que os recursos financeiros não sejam perdidos devido a corrupção nem pagos a pessoas ou entidades com qualquer tipo de ligação a organizações criminosas ou terroristas;

     (s) criar canais adequados no âmbito da DED para uma cooperação estruturada e uma coordenação com Bruxelas e os atores presentes no terreno; assegurar uma boa coordenação e consulta entre o futuro Comité Executivo, o pessoal da DED, o Serviço Europeu para a Ação Externa (SEAE), a Comissão e o Parlamento no que diz respeito às estratégias, objetivos e iniciativas dos respetivos instrumentos da UE, bem como um diálogo estruturado com as delegações da UE e as embaixadas dos Estados­Membros no terreno;

     (t) garantir que a DED possua fortes laços e consultas regulares com os grupos destinatários, mas sem dispor de delegações regionais, apoiando-se, em alternativa, nas delegações da UE e nas organizações locais ou peritos independentes e profissionais que tenham sido sujeitos a um exame rigoroso, a fim de assegurar que não mantêm qualquer tipo de ligação a organizações criminosas ou terroristas;

     (u) organizar a DED em Bruxelas, com base numa estrutura leve, flexível e eficiente, com inovadores mecanismos de concessão de subvenções; não deve ser exigido aos candidatos que se submetam a concursos complexos; o cofinanciamento pelos destinatários não deve constituir um pré-requisito ao financiamento; a concessão de subvenções deveria estar condicionada ao respeito de critérios claros e estritos, devendo a lista dos beneficiários ser publicitada, a menos que ponha em risco a sua segurança; devem ser criadas salvaguardas apropriadas para evitar a fraude e a utilização abusiva de fundos;

     (v) garantir a criação de um adequado sistema de monitorização, que avalie a eficácia do financiamento prestado;

     (w) considerar, todavia, a possibilidade de conceder prioridade à criação da DED como um instrumento de financiamento externo da UE no quadro institucional da UE, visando garantir que o Parlamento exerça devidamente as suas competências legislativas e orçamentais em relação à contribuição e às atividades de programação da UE;

     (x) garantir que o contributo da UE para o orçamento da DED respeite plenamente os princípios de boas práticas financeiras e seja administrado por pessoal com formação em matéria de aplicação do Regulamento Financeiro ao orçamento da UE, e que o Parlamento possa exercer integralmente o seu controlo orçamental e legislativo, permitindo nomeadamente que a autoridade orçamental supervisione e controle a forma como este financiamento é utilizado;

     (y) assegurar que Parlamento possa exercer um papel de ampla supervisão política das atividades e programação da DED, e assegurar que a implementação das suas medidas seja objeto de uma monitorização e avaliação rigorosas por um terceiro independente, velando, em particular, por que o Parlamento seja informado dos relatórios anuais da DED; dar margem de manobra suficiente ao Parlamento que lhe permita prestar um contributo durante a fase de programação e de fixação de prioridades e orientações estratégicas, bem como partilhar o seu poder criativo e a experiência de transição dos Estados­Membros visando apoiar os processos de democratização para além das fronteiras da Europa;

     (z) velar por que o Parlamento seja envolvido e consultado ao longo de todo o processo de criação e funcionamento da DED, entre outros, através da inclusão de um determinado número de deputados do PE, politicamente equilibrado, no seu Conselho de Governadores e no Comité Executivo; rever a composição do Conselho de Governadores, para garantir que os Estados­Membros sejam representados através do Conselho, e reforçar a participação do Parlamento no conselho de administração deste instrumento, a fim de garantir uma influência adequada, em consonância com a responsabilidade do Parlamento enquanto um dos ramos da autoridade orçamental da UE; permitir que o Parlamento contribua para a definição das diretrizes políticas e estratégicas, das prioridades, dos resultados esperados e das subvenções financeiras globais reforçando as atividades de dotação de um modo significativo e sistemático;

     (a-A) analisar o impacto e o desempenho e o valor acrescentado da DED em relação aos instrumentos da UE e a sustentabilidade das ações financiadas; extrair as conclusões apropriadas e, se necessário, ajustar a sua dimensão, estrutura, mecanismo de financiamento e responsabilidade executiva; assegurar que os resultados dessas avaliações são transmitidos ao Parlamento;

2. Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente recomendação ao Conselho e, para conhecimento, à Comissão e aos Estados­Membros.

(1) Textos aprovados, P7_TA(2011)0334. (2) Textos aprovados, P7_TA(2011)0576. (3) Textos aprovados, P7_TA(2011)0153. (4) Textos aprovados, P7_TA(2011)0154. (5) Textos Aprovados, P7_TA(2010)0489. (6) JO C 131 E de 5.6.2003, p. 147. (7) JO L 386 de 29.12.2006, p. 1.

A ideia de uma Dotação Europeia para a Democracia surgiu no debate mais amplo da UE sobre a análise das políticas e ações da UE na promoção da democracia, na sequência dos acontecimentos do Sul do Mediterrâneo. O objetivo é criar uma entidade semi-autónoma que possa apoiar os defensores da democracia e os desenvolvimentos democráticos por todo o mundo de uma forma não burocrática e que não esteja diretamente relacionada com a diplomacia da UE ou com a Comissão Europeia.

Esta ideia foi apresentada, em maio deste ano, pela Alta Representante da UE e Vice-Presidente da Comissão Catherine Ashton e pelo Comissário Štefan Füle, na nova proposta da Política Europeia de Vizinhança, tendo sido, mais tarde, apoiada nas Conclusões do Conselho, em junho. A Presidência polaca do Conselho assumiu a DED como uma das suas prioridades e tem trabalhado com todos os intervenientes no sentido de dar continuidade a esta ideia. Agora, cabe ao Parlamento contribuir construtivamente para o debate que tem prosseguido com rapidez nas últimas semanas e certificar-se de que será envolvido no estabelecimento, na estrutura de governação e no controlo de um eventual Fundo Europeu.

apresentada nos termos do n.º 1 do artigo 121.º do Regimentopor Alexander Graf Lambsdorff, em nome do Grupo ALDE

referente às modalidades da eventual criação de uma Dotação Europeia para a Democracia (DED)

O Parlamento Europeu,

–   Tendo em conta as duas séries de conclusões do Conselho sobre "O apoio à democracia no âmbito das relações externas da UE": as de 17 de novembro de 2009 e as de 13 de dezembro de 2010, que contêm o "Relatório de progresso de 2010 e a lista de países-piloto",

–   Tendo em conta as conclusões do Conselho, de 18 de maio de 2009, relativas ao “Apoio à governação democrática: Para um quadro reforçado da UE”,

–   Tendo em conta a sua Resolução, de 22 de outubro de 2009, sobre a consolidação da democracia no âmbito das relações externas da UE(1),

–   Tendo em conta a sua Resolução, de 25 de abril de 2002, sobre a Comunicação da Comissão intitulada "O papel da União Europeia na promoção dos direitos humanos e da democratização nos países terceiros" (COM(2001)0252) (2),

–   Tendo em conta o n.º 1 do artigo 121.º do seu Regimento,

A. Considerando que os partidos políticos e os parlamentos eleitos de forma livre e justa são essenciais a todas as democracias e processos de democratização e que o apoio e a aplicação da Iniciativa Europeia para a Democracia e os Direitos do Homem (IEDDH) ainda não refletiram a importância destes atores,

B.  Considerando que é necessário reforçar a organização de partidos políticos, particularmente os que promovem os valores democráticos, sem, no entanto, assumir posições sectárias,

C. Considerando que o apoio aos parlamentos recém-eleitos em condições livres e justas, sobretudo nos países em transição ou que tenham sido objeto de uma missão de observação eleitoral da UE, é extremamente importante,

1.  Dirige as seguintes recomendações ao Conselho:

(a) considerar que a União Europeia necessita de um instrumento mais flexível e menos burocrático para ajudar os atores políticos a lutar por mudanças democráticas nos seus países,

(b) prever a criação de uma DED, enquanto organização de concessão de subsídios sem fins lucrativos, criada para fortalecer as instituições democráticas de todo o mundo,

(c) apresentar uma demarcação clara das competências de uma futura DED, elaborada pelo SEAE, pela Comissão e pela Presidência polaca,

(d) respeitar o direito de controlo do Parlamento Europeu no processo de criação de uma eventual futura DED, bem como na determinação dos seus objetivos e prioridades anuais, resultados esperados e atribuição de recursos financeiros em termos gerais;

2.  Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho e, para conhecimento, à Comissão.

(1) JO C 265E de 30.9.2010, p. 3. (2) JO C 131E de 5.6.2003, p. 147.

SUGESTÕES

A Comissão do Desenvolvimento insta a Comissão dos Assuntos Externos, competente quanto à matéria de fundo, a incorporar as seguintes sugestões na proposta de resolução que aprovar:

A. Considerando que a luta pela democracia em todo o mundo é não só um imperativo moral, mas está também claramente enunciada como um dos princípios fundamentais da ação externa da UE(1);

1.  Exprime a sua preocupação sobre o facto de vários países em desenvolvimento estarem atualmente a viver um período de desenvolvimento apenas em termos económicos, sem liberdade ou democracia para os respetivos cidadãos;

2.  Salienta que qualquer nova iniciativa ou órgão visando o desenvolvimento da democracia tem que ter um valor acrescentado distinto relativamente a outros instrumentos da UE existentes, bem como em relação às organizações (como sejam as fundações políticas da Europa); realça que é fulcral evitar a duplicação e a sobreposição dos instrumentos e esforços da UE para a consolidação da democracia; destaca que a transparência plena, a responsabilidade pelos resultados e a utilização eficiente dos recursos devem ser os princípios orientadores da DED; considera que, para a DED ser eficiente nos seus objetivos, existe a necessidade urgente de se chegar a acordo sobre as questões operacionais em pormenor;

3.  Destaca que o âmbito de uma abordagem reformada de apoio à democracia não deve limitar-se apenas aos países com os quais a UE tem uma relação privilegiada através da Política Europeia de Vizinhança; considera que a DED deve adotar abordagens diferenciadas que tenham em devida conta o nível de desenvolvimento democrático dos países beneficiários;

4.  Observa que uma transformação política súbita ou rápida num país em desenvolvimento pode exigir uma reação imediata da UE para ajudar a garantir uma evolução no sentido das estruturas e dos valores democráticos; por conseguinte, recomenda que parte da Dotação Europeia para a Democracia seja especificamente adaptada visando a flexibilidade e a capacidade de ação rápida nas referidas circunstâncias; solicita também uma adequada avaliação de impacto dos esforços de resposta rápida e de longo prazo respetivamente;

5.  Salienta que as iniciativas financiadas ao abrigo da Dotação Europeia para a Democracia devem ser coerentes com os compromissos da política de desenvolvimento da UE (coerência política para o desenvolvimento e eficácia da ajuda); destaca a importância de assegurar que o apoio da UE à democracia através da DED se baseie em abordagens ascendentes que reflitam o princípio da apropriação democrática e que visem as preocupações em matéria de democracia, segurança e desenvolvimento de uma forma integrada;

6.  Sublinha que os fundos da UE para a DED devem ser atribuídos com total transparência, no pleno cumprimento da regulamentação financeira da UE e respeitando inteiramente o direito de controlo do PE para verificar a aplicação do programa DED;

7.  Realça a importância de criar um mecanismo de responsabilização que informe as instituições da UE, incluindo o Parlamento Europeu, sobre a atribuição de fundos da Dotação Europeia para a Democracia, a fim de assegurar a transparência;

8.  Realça que o poder de controlo orçamental deve ser respeitado no mandato da Dotação Europeia para a Democracia; insiste que o Parlamento Europeu deve estar devidamente representado nos órgãos de administração e envolvido na definição do mandato da DED, nas decisões sobre estratégia política e na nomeação do pessoal executivo.

RESULTADO DA VOTAÇÃO FINAL EM COMISSÃO

(1) Tratado da União Europeia (2010/C 83/01), Capítulo 1, nºs 1 e 2, alínea b), do artigo 21.º