RAPORT referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro
24.5.2012 - (COM(2011)0819 – C7‑0449-2011 – 2011/0385(COD)) - ***I
Comisia pentru afaceri economice și monetare
Raportor: Jean-Paul Gauzès
PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro
(COM(2011)0819 – C7‑0449-2011 – 2011/0385(COD))
(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)
Parlamentul European,
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului și Consiliului (COM(2011)0819),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolele 136 și 121 alineatul (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C7–0449/-2011),
– având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– având în vedere avizul Băncii Centrale Europene din 7 martie 2012[1],
– având în vedere articolul 55 din Regulamentul său de procedură,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A7-0172/2012),
1. adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare;
2. solicită Comisiei să îl sesizeze din nou, în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea sau să o înlocuiască cu un alt text;
3. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.
Amendamentul 1 Propunere de regulament Considerentul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Criza mondială din ultimii trei ani a adus prejudicii grave creșterii economice și stabilității financiare și a provocat o puternică deteriorare a situației deficitului și a datoriei publice în statele membre, determinându-le pe unele dintre acestea să solicite asistență financiară în afara Uniunii. |
(1) Criza mondială fără precedent care a debutat în 2007 a adus prejudicii grave creșterii economice și stabilității financiare și a provocat o puternică deteriorare a situației deficitului și a datoriei publice în statele membre, determinându-le pe unele dintre acestea să solicite asistență financiară în afara și în interiorul Uniunii. |
Amendamentul 2 Propunere de regulament Considerentul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) prevede că, în definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor sale, Uniunea ține seama de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare, combaterea excluziunii sociale, precum și de cerințele privind un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane. |
Amendamentul 3 Propunere de regulament Considerentul 2 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(2) Legislația Uniunii trebuie să asigure coerența perfectă a cadrului de supraveghere multilaterală al Uniunii, instituit prin tratat, cu eventualele condiții de politică ce însoțesc asistența financiară externă. Pentru a se asigura integrarea economică și financiară a statelor membre a căror monedă este euro se impune o supraveghere mai severă, astfel încât să se evite contaminarea altor țări din zona euro atunci când un stat membru se confruntă cu dificultăți legate de stabilitatea sa financiară. |
(2) Legislația Uniunii ar trebui să asigure coerența perfectă a cadrului de supraveghere multilaterală al Uniunii, instituit prin tratat, cu eventualele condiții de politică ce însoțesc asistența financiară externă. Pentru a se asigura integrarea economică și financiară a tuturor statelor membre, în special a statelor a căror monedă este euro, se impune o supraveghere mai severă, astfel încât să se evite contaminarea altor țări din zona euro și, într-un sens mai larg, a Uniunii, atunci când un stat membru se confruntă cu dificultăți legate de stabilitatea sa financiară. |
Amendamentul 4 Propunere de regulament Considerentul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Intensitatea supravegherii economice și bugetare trebuie să fie proporțională cu gravitatea dificultăților financiare întâmpinate și trebuie să fie adaptată în funcție de natura asistenței financiare primite, care poate varia de la un simplu sprijin preventiv, acordat pe baza unor condiții de eligibilitate, până la un program complet de ajustare macroeconomică, cu o condiționalitate politică strictă. |
(3) Intensitatea supravegherii economice și bugetare ar trebui să fie proporțională și simetrică cu gravitatea dificultăților financiare întâmpinate și ar trebui să fie adaptată în funcție de natura asistenței financiare primite, care poate varia de la un simplu sprijin preventiv, acordat pe baza unor condiții de eligibilitate, până la un program complet de ajustare macroeconomică, cu o condiționalitate politică strictă. Orice program de ajustare macroeconomică ar trebui să țină seama de programul național de reformă al statului membru în cauză în contextul strategiei Uniunii pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. |
Amendamentul 5 Propunere de regulament Considerentul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Un stat membru a cărui monedă este euro trebuie să facă obiectul unei supravegheri mai stricte atunci când se confruntă - sau riscă să se confrunte – cu perturbări financiare grave, pentru a se asigura revenirea rapidă la o situație normală și protecția celorlalte state membre din zona euro împotriva eventualelor efecte colaterale negative. O supraveghere mai strictă presupune un acces mai larg la informațiile necesare pentru o monitorizare amănunțită a situației economice, bugetare și financiare, precum și o raportare periodică către Comitetul economic și financiar (CEF) sau către orice subcomitet desemnat de CEF în acest scop. Aceleași modalități de supraveghere trebuie să se aplice și statelor membre care solicită asistență preventivă de la Fondul european de stabilitate financiară (FESF), Mecanismul european de stabilitate (MES), Fondul Monetar Internațional (FMI) sau de la o altă instituție financiară internațională. |
(4) Un stat membru a cărui monedă este euro ar trebui să facă obiectul unei supravegheri mai stricte atunci când se confruntă - sau riscă să se confrunte – cu perturbări financiare grave, pentru a se asigura revenirea sa rapidă la o situație normală și protejarea celorlalte state membre din zona euro împotriva eventualelor efecte colaterale negative. O supraveghere mai strictă ar trebui să fie proporțională cu gravitatea problemelor și, în consecință, graduală. Aceasta presupune un acces mai larg la informațiile necesare pentru o monitorizare amănunțită a situației economice, bugetare și financiare, precum și o raportare periodică către comisia competentă a Parlamentului European, precum și către Comitetul economic și financiar (CEF) sau către orice subcomitet desemnat de CEF în acest scop. Aceleași modalități de supraveghere ar trebui să se aplice și statelor membre care solicită asistență preventivă de la Fondul european de stabilitate financiară (FESF), Mecanismul european de stabilitate (MES), Fondul Monetar Internațional (FMI) sau de la o altă instituție financiară internațională. |
Amendamentul 6 Propunere de regulament Considerentul 4a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) De asemenea, un stat membru supus unei supravegheri mai stricte ar trebui să adopte măsuri care vizează abordarea surselor sau a posibilelor surse ale problemelor sale. În acest scop, ar trebui să se țină seama de toate recomandările care îi sunt adresate în cadrul procedurii de deficit excesiv sau al procedurii de dezechilibru macroeconomic excesiv. |
Amendamentul 7 Propunere de regulament Considerentul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) Supravegherea situației economice și bugetare trebuie să fie considerabil înăsprită în cazul statelor membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică. Dată fiind complexitatea acestor programe, celelalte procese de supraveghere economică și bugetară trebuie suspendate pe durata programelor de ajustare macroeconomică, pentru a se evita suprapunerea obligațiilor de raportare. |
(5) Supravegherea situației economice și bugetare ar trebui să fie considerabil înăsprită în cazul statelor membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică. Dată fiind complexitatea acestor programe, celelalte procese de supraveghere economică și bugetară ar trebui suspendate sau, după caz, simplificate pe durata programelor de ajustare macroeconomică, pentru a asigura coerența supravegherii politicii economice și pentru a se evita suprapunerea obligațiilor de raportare. Cu toate acestea, în elaborarea programului de ajustare macroeconomică ar trebui să se țină seama de toate recomandările care îi sunt adresate statului membru în cadrul procedurii de deficit excesiv sau al procedurii de dezechilibru macroeconomic excesiv. |
Amendamentul 8 Propunere de regulament Considerentul 5a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5a) În conformitate cu jurisprudența Curții Europene de Justiție a Uniunii Europene1, în calitate de principiu fundamental al TFUE, libera circulație a capitalului poate fi limitată prin reglementări naționale în cazul în care acest lucru este justificat din motive de securitate publică. Acestea pot include combaterea evaziunii fiscale, în special în cazul statelor membre care se confruntă sau sunt amenințate cu dificultăți serioase în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro. |
|
|
_____________ |
|
|
1A se vedea cauzele C-463/00 și C-174/04. |
Amendamentul 9 Propunere de regulament Considerentul 5b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5b) Evaziunea fiscală reprezintă un deficit care poate fi egal sau chiar superior valorii asistenței financiare primite de la unul sau mai multe state membre, FMI, FESF, MESF sau MES, și este generată în primul rând ca urmare a punerii în aplicare defectuoase a politicii fiscale naționale. |
Amendamentul 10 Propunere de regulament Considerentul 5c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5c) La propunerea Comisiei și după consultarea Băncii Centrale Europene, în conformitate cu articolul 66 din TFUE, Consiliul poate autoriza restricții împotriva țărilor terțe responsabile pentru mișcările de capital care cauzează dificultăți serioase pentru funcționarea uniunii economice și monetare. |
Amendamentul 11 Propunere de regulament Considerentul 6a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) În conformitate cu reglementările și practicile naționale în vigoare, în pregătirea, punerea în aplicare, monitorizarea și evaluarea programelor de asistență tehnică statele membre ar trebui să implice parteneri sociali, precum și organizațiile societății civile. |
Amendamentul 12 Propunere de regulament Considerentul 7 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(7) O decizie privind nerespectarea de către un stat membru a programului său de ajustare ar presupune și o suspendare a plăților sau angajamentelor din fonduri ale Uniunii în conformitate cu articolul 21 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. XXX de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, care fac obiectul cadrului strategic comun, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european și Fondul de coeziune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006, |
eliminat |
Amendamentul 13 Propunere de regulament Considerentul 7a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(7a) Pot exista cazuri în care protejarea unui stat membru în fața volatilității piețelor generează un rezultat mai bun pe termen lung în ceea ce privește stabilizarea situației economice a respectivului stat membru și a capacității sale de a-și onora datoria. În astfel de cazuri, statul membru ar putea fi plasat temporar sub un regim de protecție juridică, pe baza unei decizii a Comisiei. Este de dorit ca Consiliul să poată revoca o astfel de decizie a Comisiei cu majoritatea adecvată. |
Amendamentul 14 Propunere de regulament Considerentul 7b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(7b) Trimiterile la asistența financiară din cadrul prezentului regulament ar trebui să vizeze și sprijinul financiar acordat preventiv, cu excepția cazului în care există dispoziții contrare. |
Amendamentul 15 Propunere de regulament Considerentul 7c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(7c) Comisia ar trebui să adopte decizia de a supune un stat membru unei supravegheri mai stricte în temeiul prezentului regulament în strânsă cooperare cu Comitetul economic și financiar (CEF), cu Comitetul european pentru risc sistemic și cu autoritățile europene de supraveghere competente. Comisia ar trebui să coopereze cu CEF și atunci când decide dacă prelungește sau nu supravegherea mai strictă. |
Amendamentul 16 Propunere de regulament Articolul 1 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Prezentul regulament stabilește dispoziții pentru consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre care sunt afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară și/sau care primesc sau pot primi asistență financiară din partea altui sau altor state, a Fondului european de stabilitate financiară (FESF), a Mecanismului european de stabilizare financiară (MESF), a Mecanismului european de stabilitate (MES) sau a unei alte instituții financiare internaționale (IFI), cum ar fi Fondul Monetar Internațional (FMI). |
(1) Prezentul regulament stabilește dispoziții pentru consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre a căror monedă este euro și care: |
|
|
- sunt afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară și/sau soliditatea finanțelor lor publice cu posibile efecte colaterale negative asupra altor state membre din zona euro; și/sau |
|
|
- solicită sau primesc asistență financiară din partea altui sau altor state, a Fondului european de stabilitate financiară (FESF), a Mecanismului european de stabilizare financiară (MESF), a Mecanismului european de stabilitate (MES) sau a unei alte instituții financiare internaționale, cum ar fi Fondul Monetar Internațional (FMI). |
Amendamentul 17 Propunere de regulament Articolul 1 – alineatul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Prezentul regulament stabilește dispoziții pentru norme bugetare mai stricte la nivel național și pentru coordonarea politicilor economice. |
Amendamentul 18 Propunere de regulament Articolul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 1a |
|
|
Norme bugetare mai stricte și coordonare economică mai strânsă |
|
|
(1) În vederea unei coordonări mai strânse a planificării operațiunilor de emitere a titlurilor naționale de datorie, statele membre transmit din timp Comisiei și Consiliului informații cu privire la planurile lor privind emisiunile de titluri de datorie publică. |
|
|
(2) În vederea evaluării comparative a celor mai bune practici și a progresului către o politică economică mai strâns coordonată, statele membre se asigură că toate reformele în materie de politici economice pe care intenționează să le întreprindă sunt discutate în prealabil, iar dacă este cazul, coordonează reformele în cauză cu celelalte state membre. |
|
|
(3) În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1466/97, statele membre se asigură că situația bugetară a administrației publice fie este echilibrată, fie înregistrează un excedent, pe termen mediu. |
Amendamentul 19 Propunere de regulament Articolul 1 – alineatul 2a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) În aplicarea prezentului regulament, Comisia, Consiliul și statele membre respectă pe deplină articolul 152 din TFUE, iar recomandările adoptate în temeiul prezentului regulament respectă practicile și sistemele naționale de formare a salariilor. În aplicarea prezentului regulament și a recomandărilor adoptate în temeiul acestuia, Comisia, Consiliul și statele membre țin cont de articolul 28 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și, în consecință, nu aduc atingere dreptului de a negocia, de a încheia sau de a pune în aplicare convenții colective și de a adopta măsuri colective în conformitate cu legislațiile și practicile naționale. |
Amendamentul 20 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Comisia poate decide ca un stat membru care se confruntă cu dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea sa financiară să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. Statului membru în cauză i se oferă posibilitatea să își exprime punctul de vedere în prealabil. Comisia decide o dată la șase luni dacă prelungește sau nu supravegherea mai strictă. |
(1) În baza celei mai recente revizuiri aprofundate în temeiul articolului 5 din Regulamentul (UE) nr. 1176/2011 și ținând cont de criterii obiective suplimentare, inclusiv avertismentele emise de Comitetul european pentru risc sistemic, precum și de rapoartele la care se face referire în Regulamentul (UE) nr. .../2012 al Parlamentului European și al Consiliului din... [privind dispozițiile comune pentru monitorizarea și evaluarea proiectelor de planuri bugetare și pentru asigurarea corectării deficitelor excesive ale statelor membre din zona euro] Comisia poate decide ca un stat membru să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, Consiliul o poate abroga cu majoritate calificată. Statului membru în cauză i se oferă posibilitatea să își exprime punctul de vedere înainte ca decizia să fie adoptată. Comisia decide o dată la șase luni dacă prelungește sau nu supravegherea mai strictă. În cazul în care Comisia decide ca un stat membru să facă obiectul unei supravegheri mai stricte, aceasta notifică CERS în mod corespunzător și, după caz, aduce la cunoștința statelor membre rezultatele respectivei supravegheri. |
Amendamentul 21 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) În cazul în care Comisia decide ca un stat membru să facă obiectul unei supravegheri mai stricte în temeiul alineatului (1), aceasta notifică CERS în mod corespunzător și, după caz, aduce la cunoștința statului membru rezultatele respectivei supravegheri. |
Justificare | |
Criza datoriei suverane a dezvăluit, de asemenea, legăturile reciproce existente între datoria suverană, stabilitatea financiară și solvabilitatea bancară. Pentru a ajuta CERS în identificarea riscurilor sistemice, acesta trebuie informat atunci când un stat membru face obiectul unei supravegheri mai stricte. | |
Amendamentul 22 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 2 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(2) Comisia decide că un stat membru care beneficiază de asistență financiară preventivă din partea altui sau altor state, a FESF, a MES sau a oricărei alte instituții financiare internaționale, precum FMI, trebuie să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. Comisia stabilește o listă a instrumentelor de asistență financiară preventivă în cauză și o actualizează în funcție de eventualele schimbări intervenite în politica de acordare a asistenței financiare de către FESF, MES sau oricare altă instituție financiară internațională relevantă. |
(2) Comisia decide că un stat membru care solicită sau beneficiază de asistență financiară preventivă din partea altui sau altor state, a FESF, a MESF, a MES sau a oricărei alte instituții financiare internaționale, precum FMI, trebuie să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. |
|
|
Comisia face publică orice decizie luată în conformitate cu alineatele (1) și (2). |
Amendamentul 23 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Alineatul (2) nu se aplică în cazul unui stat membru care beneficiază de asistență financiară preventivă sub forma unei linii de credit care nu este condiționată de adoptarea unor noi măsuri de politică de către statul membru în cauză, atât timp cât nu se utilizează linia de credit. |
(3) Comisia poate decide ca alineatul (2) să nu se aplice în cazul unui stat membru care beneficiază de asistență financiară preventivă sub forma unei linii de credit care nu este condiționată de adoptarea unor noi măsuri de politică de către statul membru în cauză, atât timp cât nu se utilizează linia de credit. |
Amendamentul 24 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 3a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) Comisia stabilește o listă cu instrumente de asistență financiară care pot declanșa supravegherea mai strictă în temeiul alineatului (2) și o actualizează periodic. |
Amendamentul 25 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Un stat membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte adoptă, pe baza consultărilor și cooperării cu Comisia, acționând în colaborare cu Banca Centrală Europeană (BCE), măsuri care se concentrează asupra surselor reale sau potențiale de dificultăți. |
(1) Un stat membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte, pe baza consultărilor și cooperării cu Comisia, acționând în colaborare cu Banca Centrală Europeană (BCE), cu Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea bancară europeană) înființată prin Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 ale Parlamentului European și al Consiliului1, cu Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale) înființată prin Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului2 și Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe ) înființată prin Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului3 (denumite, în mod colectiv, „AES”), cu CERS și, după caz, cu FMI, adoptă măsuri care se concentrează asupra surselor reale sau potențiale de dificultăți, ținând seama de recomandările ce le sunt adresate în temeiul Regulamentelor (UE) nr. 1466/97, 1467/97 sau 1176/2011, privitor la programele lor naționale de reformă și la programele lor de stabilitate sau convergență. Grupul de lucru al Eurogrupului, Comitetul economic și financiar (CEF), comisia competentă în fond a Parlamentului European și parlamentul statului membru respectiv sunt informați cu privire la aceste măsuri. |
|
|
______________ |
|
|
1 JO L 331, 15.12.2010, p. 12. |
|
|
2 JO L 331, 15.12.2010, p. 48. |
|
|
3 JO L 331, 15.12.2010, p. 84. |
Amendamentul 26 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Comisia analizează potențialele efecte colaterale negative cauzate de alte state membre, inclusiv în domeniul fiscal. În cazurile în care Comisia identifică astfel de efecte, Consiliul, la recomandarea Comisiei, face recomandările necesare către statele membre care cauzează aceste efecte, în conformitate cu articolul 121 alineatul (2) din TFUE. |
Amendamentul 27 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) La cererea Comisiei, statul membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte trebuie: |
(3) La cererea Comisiei, statul membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte în temeiul articolului 2 alineatul (1) trebuie: |
Amendamentul 28 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera a | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(a) să comunice Comisiei, BCE și Autorității bancare europene (ABE) la intervalele solicitate informații detaliate asupra situației financiare a instituțiilor financiare care fac obiectul supravegherii autorităților naționale; |
(a) să comunice AES responsabile, conform articolului 35 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010, din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 și din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010, la intervalele solicitate informații detaliate cu privire la evoluțiile din sistemul lor financiar, inclusiv o analiză a rezultatelor testelor de rezistență sau analize ale sensibilității realizate conform dispozițiilor de la litera (b). Pe baza concluziilor trase din indicatorii de bază din tabloul de bord pentru supravegherea dezechilibrelor macroeconomice, AES competente pregătesc, în colaborare cu CERS, o evaluare a posibilelor aspecte vulnerabile ale sistemului financiar și transmit această evaluare Comisiei la intervalele indicate de aceasta din urmă către BCE. |
Amendamentul 29 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera b | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(b) să efectueze, sub supravegherea Autorității bancare europene, simulări de criză (stress tests) sau analize de senzitivitate, după cum este necesar, pentru a evalua reziliența sectorului bancar în fața diferitelor șocuri macroeconomice și financiare, conform precizărilor Comisiei și BCE, și să prezintă rezultatele detaliate acestor instituții; |
(b) să efectueze, sub supravegherea AES competente, teste de rezistență sau analize ale sensibilității, după cum este necesar, pentru a evalua reziliența sectorului financiar în fața diferitelor șocuri macroeconomice și financiare, conform precizărilor Comisiei și BCE elaborate în colaborare cu AES competente și cu CERS; |
Amendamentul 30 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera c | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(c) să facă obiectul unor evaluări periodice ale capacităților sale de supraveghere a sectorului bancar în cadrul unor evaluări inter pares efectuate de ABE; |
(c) să facă obiectul unor evaluări periodice ale capacităților sale de supraveghere a sectorului financiar în cadrul unei evaluări inter pares specifice efectuate de AES competente; |
Amendamentul 31 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera d | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(d) să comunice orice informații necesare pentru monitorizarea dezechilibrelor macroeconomice, prevăzută de Regulamentul nr. XXX al Parlamentului European și al Consiliului privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice. |
(d) să comunice toate informațiile necesare pentru monitorizarea dezechilibrelor macroeconomice în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1176/2011. |
Amendamentul 32 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) La cererea Comisiei, statul membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte în temeiul articolului 2 alineatul (2) trebuie: |
|
|
(a) să comunice Comisiei, BCE și AES responsabile, conform articolului 35 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010, din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 și din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010, la intervalele solicitate informații detaliate cu privire la evoluțiile din sistemul lor financiar, inclusiv o analiză a rezultatelor testelor de rezistență sau analize ale sensibilității realizate conform dispozițiilor de la litera (b). Comisia, BCE și AES competente garantează confidențialitatea informațiilor detaliate primite; |
|
|
(b) să efectueze, sub supravegherea AES competente, teste de rezistență sau analize ale sensibilității, după cum este necesar, pentru a evalua reziliența sectorului financiar în fața diferitelor șocuri macroeconomice și financiare, conform precizărilor Comisiei și BCE elaborate în colaborare cu AES competente și cu CERS; |
|
|
(c) să facă obiectul unor evaluări periodice ale capacităților sale de supraveghere a sectorului financiar în cadrul unei evaluări inter pares specifice efectuate de AES competente; |
|
|
(d) să comunice toate informațiile necesare pentru monitorizarea dezechilibrelor macroeconomice prevăzută de Regulamentul (UE) nr. 1176/2011. |
|
|
Statele membre care beneficiază de sprijin financiar pentru recapitalizarea instituțiilor lor financiare prezintă rapoarte cu privire la condițiile impuse acestor instituții financiare, inclusiv remunerarea administratorilor executivi și condițiile pentru creditare aplicabile economiei reale. |
Amendamentul 33 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statul membru care face obiectul supravegherii, pentru a verifica progresele realizate în punerea în aplicare a măsurilor menționate la alineatele (1), (2) și (3). Ea își comunică trimestrial constatările Comitetului economic și financiar (CEF) sau oricărui alt subcomitet desemnat de CEF în acest scop și evaluează în special dacă sunt necesare măsuri suplimentare. Aceste misiuni de evaluare înlocuiesc monitorizarea la fața locului prevăzută la articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
(4) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE și AES competente, și, după caz, cu FMI, misiuni periodice de evaluare în statul membru care face obiectul unei supravegheri mai stricte, pentru a verifica progresele realizate în punerea în aplicare a măsurilor menționate la alineatele (1), (2), (3) și (3a). Ea își comunică trimestrial constatările CEF și comisiei competente în fond a Parlamentului European și evaluează în special dacă sunt necesare măsuri suplimentare. Aceste misiuni de evaluare înlocuiesc monitorizarea la fața locului prevăzută la articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
Amendamentul 34 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) În cazul în care se constată, pe baza evaluării prevăzute în alineatul (4), că sunt necesare măsuri suplimentare și că situația financiară din statul membru în cauză are efecte negative semnificative asupra stabilității financiare a zonei euro, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată pe baza unei propuneri din partea Comisiei, poate recomanda statului membru în cauză să solicite asistență financiară și să elaboreze un program de ajustare macroeconomică. Consiliul poate decide să facă publică această recomandare. |
(5) În cazul în care se constată, pe baza misiunilor de evaluare prevăzute la alineatul (4), că sunt necesare măsuri suplimentare și că situația financiară și economică din statul membru în cauză prezintă un risc pentru stabilitatea financiară și buna funcționare a zonei euro, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată pe baza unei propuneri din partea Comisiei, poate deopotrivă: |
|
|
(a) recomanda statului membru în cauză să solicite asistență financiară și să elaboreze un program de ajustare macroeconomică; |
|
|
(b) recomanda FESF și MES să acorde asistență financiară impunând condițiile adecvate prevăzute în prezentul Regulament. |
|
|
Consiliul poate decide să facă publice aceste recomandări. |
Amendamentul 35 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 5 – paragraful 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Atunci când un stat membru solicită asistență financiară din partea MES în temeiul alineatului (3a), celelalte state membre depun toate eforturile pentru a se asigura că MES oferă asistență acelui stat membru și în cel mai scurt timp. |
Amendamentul 36 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 6 – litera a | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(a) comisia de specialitate a Parlamentului European poate invita reprezentanți ai statului membru vizat să participe la un schimb de opinii; |
(a) comisia competentă a Parlamentului European poate oferi statului membru vizat și Comisiei ocazia de a participa la un schimb de opinii; |
Amendamentul 37 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 6 – litera ba (nouă) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(ba) Comisia informează comisia competentă a Parlamentului European în timp util cu privire la conținutul recomandării. |
Amendamentul 38 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 6a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) Pe parcursul întregului proces, comisia competentă a Parlamentului European și parlamentul național al statului membru respectiv pot invita reprezentanți ai FMI, ai BCE și ai Comisiei să participe la un dialog economic pe chestiuni importante privind buna funcționare a economiei. |
Amendamentul 39 Propunere de regulament Articolul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Un stat membru care dorește să obțină asistență financiară din partea altui sau altor state, din partea FESF, MES, a Fondului Monetar Internațional (FMI) sau a altor instituții din afara cadrului Uniunii informează imediat Consiliul, Comisia și BCE cu privire la intenția sa. CEF sau orice subcomitet pe care aceasta îl poate desemna în acest scop organizează o discuție pe marginea acestei cereri preconizate după primirea unei evaluări din partea Comisiei. |
Un stat membru care intenționează să solicite asistență financiară din partea unuia sau mai multor alte state membre, din partea FESF, MES, a FMI sau a altor instituții din afara cadrului Uniunii informează imediat Parlamentul European, Consiliul, Comisia și BCE cu privire la intenția sa. CEF organizează o discuție pe marginea acestei cereri preconizate după primirea unei evaluări din partea Comisiei, pentru a examina, printre altele, posibilitățile oferite de instrumentele financiare existente ale Uniunii sau ale zonei euro, înainte ca statul membru în cauză să se adreseze potențialilor creditori. |
Amendamentul 40 Propunere de regulament Articolul 5 – paragraful 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care se solicită asistență financiară din partea FESF sau MES, Comisia elaborează – în cooperare cu BCE și, ori de câte ori este posibil, cu FMI – o analiză a sustenabilității datoriei publice a statului membru în cauză, inclusiv în ceea ce privește capacitatea statului membru de a rambursa asistența financiară preconizată, și o transmite CEF sau oricărui alt subcomitet desemnat de CEF în acest scop. |
În cazul în care se solicită asistență financiară din partea FESF, MESF sau MES, Comisia elaborează – în cooperare cu BCE și, după caz și posibilități, cu FMI – o analiză a sustenabilității datoriei publice și a nevoilor reale sau potențiale de finanțare ale statului membru în cauză, inclusiv în ceea ce privește impactul oricărui program de ajustare macro-prudențială asupra capacității statului membru de a rambursa asistența financiară preconizată, și o transmite CEF. |
|
|
Evaluarea sustenabilității datoriei publice se bazează pe previziuni macroeconomice și bugetare prudente care utilizează cele mai actualizate informații și țin cont în mod corespunzător de rezultatele raportului menționat la articolul 3 alineatul (3) litera (a), precum și de orice activitate de supraveghere exercitată în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) litera (b). Previziunile evaluează impactul șocurilor macroeconomice și financiare și al evoluțiilor negative asupra sustenabilității datoriei publice. |
|
|
Comisia face publice metodologia, modelele și ipotezele economice și econometrice fundamentale, inclusiv o estimare a producției potențiale și a efectelor multiplicative macroeconomice, precum și orice alt parametru relevant care stă la baza evaluării sustenabilității datoriei publice. |
Amendamentul 41 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Un stat membru care beneficiază de asistență financiară din partea altui sau altor state, a FMI, a FESF sau a MES elaborează, în acord cu Comisia - acționând în colaborare cu BCE -, un proiect de program de ajustare având drept scop restabilirea unei situații economice și financiare solide și sustenabile și refacerea capacității de autofinanțare integrală de pe piețele financiare. Proiectul de program de ajustare trebuie să țină cont de recomandările curente adresate statului membru în cauză în conformitate cu articolele 121, 126 și/sau 148 din tratat și de acțiunile întreprinse în vederea respectării acestora, vizând în același timp extinderea, consolidarea și aprofundarea măsurilor de politică necesare. |
(1) Un stat membru care solicită sau beneficiază de asistență financiară din partea unuia sau mai multor alte state, a FMI, a FESF, a MEFS sau a MES elaborează, în acord cu Comisia - acționând în colaborare cu BCE și, după caz, cu FMI un proiect de program de ajustare macroeconomică care se va baza, înlocuindu-le, pe orice programe de parteneriat economic în temeiul Regulamentului XX, conținând totodată și obiective bugetare anuale. Proiectul de program de ajustare macroeconomică tratează riscurile specifice provenite din statul membru în cauză pentru stabilitatea zonei euro și care să aibă drept scop restabilirea rapidă a unei situații economice și financiare solide și sustenabile și refacerea capacității de autofinanțare integrală de pe piețele financiare. Proiectul de program de ajustare macroeconomică se bazează pe evaluarea sustenabilității datoriei publice și ține cont de recomandările adresate statului membru în cauză în conformitate cu articolele 121, 126, 136 și/sau 148 din TFUE și de acțiunile întreprinse în vederea respectării acestora, vizând în același timp extinderea, consolidarea și aprofundarea măsurilor de politică necesare. Proiectul de program de ajustare macroeconomică respectă practicile și instituțiile de formare salarială și relațiile industriale din cadrul Uniunii și ține cont, pe cât posibil, de programul național de reformă al statului membru respectiv în contextul strategiei Uniunii pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. Proiectul de program de ajustare macroeconomică respectă pe deplin articolul 151 din TFUE și articolul 28 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. |
Amendamentul 42 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Un stat membru care pregătește un proiect de program de ajustare macroeconomică în temeiul alineatului (1) definește de comun acord cu Comisia un program de parteneriat actualizat, orientat către crearea unor condiții necesare pentru realizarea sustenabilității finanțelor publice. |
Amendamentul 43 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 2 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(2) Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, aprobă programul de ajustare. |
(2) Comisia evaluează proiectul de program de ajustare macroeconomică în termen de o săptămână de la prezentarea sa. |
|
|
Comisia îl aprobă, în cazul în care îl consideră suficient. Consiliul poate abroga decizia în cauză, cu majoritate calificată, în termen de 10 zile de la adoptarea ei. |
|
|
Dacă Comisia consideră că măsurile sau calendarul avute în vedere în proiectul de program de ajustarea macroeconomică sunt insuficiente, adoptă o recomandare adresată statului membru de a prezenta, în termen de o săptămână, un nou proiect, menționând motivele pentru care consideră proiectul inițial ca fiind insuficient. Proiectul de program de ajustare macroeconomică reprezintă baza, mai puțin în cazuri de urgență, a oricărui memorandum de înțelegere, program sau acord tehnic încheiat cu părțile interesate care furnizează asistență financiară. Se asigură deplina coerență între diversele documente relevante relative la asistența financiară și versiunile actualizate ale proiectului de program de ajustare macroeconomică, precum și coerența cu orientările generale în materie de politică economică și de ocupare a forței de muncă. În termen de 10 zile de la adoptarea acestei recomandări de către Comisie, Consiliul o poate abroga cu majoritate calificată. |
Amendamentul 44 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 2a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) Comisia și Consiliul monitorizează realizarea programului de ajustare și a planurilor bugetare anuale corespondente. |
|
|
În cadrul procesului de supraveghere economică și fiscală, în vederea evitării unei duplicări a obligațiilor de raportare, se asigură coerența pentru orice stat membru a cărei monedă este euro și care face obiectul unui program de ajustare macroeconomică. |
Amendamentul 45 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Comisia, în colaborare cu BCE, monitorizează progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare și informează la fiecare trei luni CEF sau orice subcomitet desemnat de CEF în acest scop. Statul membru în cauză cooperează pe deplin cu Comisia. În mod concret, el furnizează Comisiei toate informațiile pe care aceasta le consideră necesare pentru monitorizarea programului. Se aplică articolul 3 alineatul (3). |
(3) Comisia, în colaborare cu BCE, monitorizează progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare și informează la fiecare trei luni CEF. Statul membru în cauză cooperează pe deplin cu Comisia și cu BCE. În mod concret, el furnizează Comisiei și BCE toate informațiile pe care acestea le consideră necesare pentru monitorizarea programului. Se aplică articolul 3 alineatul (3). În cazul unei cooperări insuficiente, la propunerea Comisiei, Consiliul poate adresa statului membru în cauză o recomandare de stabilire a măsurilor care trebuie luate de respectivul stat membru. |
Amendamentul 46 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Comisia - în colaborare cu BCE - examinează împreună cu statul membru în cauză eventualele modificări care ar trebui aduse programului de ajustare propus de acesta. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, decide cu privire la orice modificări care trebuie aduse programului de ajustare. |
(4) Comisia - în colaborare cu BCE și, după caz, cu FMI - examinează împreună cu statul membru în cauză eventualele modificări și actualizări care ar trebui aduse programului de ajustare propus de acesta, pentru a ține cont în mod corespunzător, printre altele, de decalajul semnificativ existent între previziunile macroeconomice și cifrele realizate, inclusiv eventualele consecințe derivând din programul de ajustare, efectele colaterale negative, precum și șocurile macroeconomice și financiare. Comisia decide cu privire la orice modificări aduse programului de ajustare macroeconomică. Consiliul poate abroga decizia în cauză, cu majoritate calificată, în termen de 10 zile de la adoptarea ei. |
Amendamentul 47 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 4a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Statul membru respectiv, în strânsă cooperare cu Comisia, ia toate măsurile necesare ca să încurajeze investitorii privați în menținerea voluntară a expunerii totale a acestora. |
Amendamentul 48 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) În cazul în care în urma monitorizării menționate la alineatul (3) se constată deviații semnificative de la programul de ajustare macroeconomică, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate decide că statul membru în cauză nu respectă condițiile de politică prevăzute în programul de ajustare. |
(5) În cazul în care în urma monitorizării menționate la alineatul (3) se constată deviații semnificative de la programul de ajustare macroeconomică, Comisia poate decide că statul membru în cauză nu respectă condițiile de politică prevăzute în programul de ajustare. În luarea deciziei, Comisia ține în mod expres cont de situația în care devierea importantă are cauze ce scapă controlului statului membru respectiv. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, Consiliul o poate abroga cu majoritate calificată. Propunerea Comisiei menționează motivele nerespectării, precum și necesitatea și proporționalitatea modificărilor aduse programului de ajustare macroeconomică. |
|
|
Programul de ajustare macroeconomică definește mai ales măsurile preventive și planurile de rezervă ce urmează a fi adoptate în cazul unor evoluții neprevăzute, cum ar fi șocurile exogene. |
|
|
Eforturile de consolidare fiscală prevăzute în programul de ajustare macroeconomică țin cont de necesitatea asigurării unor resurse suficiente pentru politicile de bază, cum ar fi educația și sănătatea. |
|
|
În cazul în care Comisia ia o decizie în conformitate cu primul paragraf, în strânsă cooperare cu Comisia și în colaborare cu BCE, statul membru în cauză adoptă măsuri care au drept scop evitarea tulburărilor pe piață și menținerea unei bune funcționări a sectorului său financiar. |
Amendamentul 49 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 6 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(6) Un stat membru care face obiectul unui program de ajustare și care nu are capacitate administrativă suficientă sau întâmpină dificultăți semnificative în punerea în aplicare a programului de ajustare trebuie să solicite asistență tehnică din partea Comisiei. |
(6) Un stat membru care face obiectul unui program de ajustare macroeconomică și care nu are capacitate administrativă suficientă sau întâmpină dificultăți semnificative în punerea în aplicare a programului de ajustare solicită asistență tehnică din partea Comisiei, care ar putea constitui în acest scop grupuri de experți provenind din statele membre și/sau din instituții internaționale relevante. Obiectivele și mijloacele de asistență tehnică sunt precizate în mod explicit în versiunile actualizate ale programului de ajustare macroeconomică. Totodată, se asigură asumarea la nivel național a procesului de punere în aplicare a asistenței tehnice. Asistența tehnică se axează pe domenii precum: îmbunătățirea procedurilor de achiziții publice, promovarea concurenței, combaterea corupției și îmbunătățirea colectării impozitelor pentru a promova sustenabilitatea financiară. |
|
|
Programul de ajustare macroeconomică și o evaluare a consecințelor sale sociale sunt făcute publice. |
|
|
Evaluarea sustenabilității datoriei publice se anexează la programul de ajustare macroeconomică. |
Justificare | |
Trimiteri la instituirea unui consilier rezident permanent și a unui personal, precum și la recrutarea unor experți din afara Comisiei pe baza unei modificări propuse de către BCE. | |
Amendamentul 50 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 6a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) Un stat membru care face obiectul unui program de ajustare macroeconomică efectuează un audit extins al datoriei restante care să vizeze, printre altele, realizarea unei evaluări a cauzelor care au condus la constituirea unui nivel excesiv al datoriilor, precum și a oricărei nereguli apărute în procesul de emitere a titlurilor de datorie. |
Amendamentul 51 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 7 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(7) Comisia de specialitate a Parlamentului European poate invita reprezentanți ai statului membru în cauză să participe la un schimb de opinii cu privire la progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare. |
(7) Comisia competentă a Parlamentului European poate oferi statului membru în cauză și Comisiei ocazia de a participa la un schimb de opinii cu privire la progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare. |
Amendamentul 52 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 8a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(8a) Prezentul articol nu se aplică asistenței financiare acordate preventiv și împrumuturilor acordate în vederea recapitalizării instituțiilor financiare. |
Amendamentul 53 Propunere de regulament Articolul 6a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 6a |
|
|
Implicarea partenerilor sociali și a societății civile |
|
|
Organizațiile care reprezintă partenerii sociali, precum și organizațiile societății civile, beneficiază de oportunitatea de a-și exprima opiniile privind recomandările publice și avizele emise de Comisie conform prezentului regulament, precum și privind rapoartele și proiectele de raport elaborate de statele membre și prevăzute la articolele 2-7 din prezentul regulament. Aceste opinii sunt făcute publice. |
Amendamentul 54 Propunere de regulament Articolul 6b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 6b |
|
|
Măsuri de garantare a venitului fiscal |
|
|
(1) În conformitate cu articolul 65 din TFUE, în strânsă cooperare cu Comisia și în colaborare cu BCE, statul membru în cauză adoptă măsurile care vizează prevenirea încălcării legislației și reglementărilor naționale, în special în domeniul impozitării. |
|
|
(2) Statul membru în cauză solicită Comisiei să prezinte o propunere Consiliului, în conformitate cu articolul 66 din TFUE, în vederea luării unor măsuri privind mișcările de capital spre și dinspre țările terțe care cauzează sau amenință să cauzeze probleme serioase în ceea ce privește funcționarea uniunii economice și monetare. Comisia consultă BCE înainte de a înainta o astfel de propunere. |
Amendamentul 55 Propunere de regulament Articolul 7 – titlu | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Coerența cu procedura de deficit excesiv |
Coerența cu Pactul de stabilitate și de creștere |
Amendamentul 56 Propunere de regulament Articolul 7 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Se consideră că programul de ajustare și modificările aduse acestuia, prevăzute la articolul 6 din prezentul regulament, înlocuiesc programele de stabilitate care trebuie prezentate în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului. |
(1) Programul de ajustare macroeconomică și modificările aduse acestuia, prevăzute la articolul 6 din prezentul regulament, înlocuiesc programele de stabilitate care trebuie prezentate în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului. |
Amendamentul 57 Propunere de regulament Articolul 7 – alineatul 2 – litera a | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(a) Se consideră că programul de ajustare prevăzut la articolul 6 din prezentul regulament înlocuiește și rapoartele prevăzute la articolul 3 alineatul (4a) sau, după caz, la articolul 5 alineatul (1a) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97; |
(a) Programul de ajustare macroeconomică prevăzut la articolul 6 din prezentul regulament înlocuiește și rapoartele prevăzute la articolul 3 alineatul (4a) sau, după caz, la articolul 5 alineatul (1a) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97; |
Amendamentul 58 Propunere de regulament Articolul 7 – alineatul 2 – litera b | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(b) Se consideră că obiectivele bugetare anuale din programul de ajustare prevăzut la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiesc obiectivele bugetare anuale prevăzute, după caz, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) sau cu articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97, în recomandarea sau în somația menționată mai sus. În cazul în care statului membru în cauză i s-a adresat o somație în temeiul articolului 126 alineatul (9) din tratat, se consideră, de asemenea, că programul de ajustare prevăzut la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește indicațiile privind măsurile menite să contribuie la îndeplinirea obiectivelor respective comunicate prin avertisment, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
(b) Obiectivele bugetare anuale din programul de ajustare prevăzut la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiesc obiectivele bugetare anuale prevăzute, după caz, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) sau cu articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97, în recomandarea sau în somația menționată mai sus. În cazul în care statului membru în cauză i s-a adresat o somație în temeiul articolului 126 alineatul (9) din tratat, programul de ajustare prevăzut la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește, de asemenea, indicațiile privind măsurile menite să contribuie la îndeplinirea obiectivelor respective comunicate prin avertisment, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
Amendamentul 59 Propunere de regulament Articolul 7 – alineatul 2 – litera c | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(c) Se consideră că monitorizarea prevăzută la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește monitorizarea prevăzută la articolul 10 alineatul (1) și la articolul 10a din Regulamentul (CE) nr. 1467/97 al Consiliului și monitorizarea pe care se bazează luarea deciziilor, prevăzută la articolul 4 alineatul (2) și la articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
(c) Monitorizarea prevăzută la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește monitorizarea prevăzută la articolul 10 alineatul (1) și la articolul 10a din Regulamentul (CE) nr. 1467/97 al Consiliului și monitorizarea pe care se bazează luarea deciziilor, prevăzută la articolul 4 alineatul (2) și la articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
Amendamentul 60 Propunere de regulament Articolul 8 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Aplicarea Regulamentului (UE) nr. XXX privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice se suspendă pentru statele membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică aprobate de Consiliu în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din prezentul regulament. Această suspendare este aplicabilă pe durata programului de ajustare macroeconomică. |
Aplicarea Regulamentului (UE) nr. 1176/2011 privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice se suspendă pentru statele membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică aprobate de Consiliu în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din prezentul regulament, cu excepția măsurilor prevăzute la articolele 3, 4 și 5 din Regulamentul (UE) nr. 1176/2011 cu privire la tabloul de bord al indicatorilor macroeconomici și macrofinanciari, la mecanismul de alertă și la analiza detaliată. Această suspendare este aplicabilă pe durata programului de ajustare macroeconomică. |
Amendamentul 61 Propunere de regulament Articolul 9 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Se consideră că monitorizarea prevăzută la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește monitorizarea și evaluarea Semestrului european pentru coordonarea politicilor economice, prevăzută la articolul 2a din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 privind consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice. |
Monitorizarea prevăzută la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește monitorizarea și evaluarea semestrului european pentru coordonarea politicilor economice prevăzută la articolul 2a din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 privind consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice. Suspendarea este aplicabilă pe durata programului de ajustare macroeconomică. |
Amendamentul 62 Propunere de regulament Articolul 10 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Aplicarea Regulamentului (UE) nr. XXX privind dispozițiile comune pentru monitorizarea și evaluarea proiectelor de planuri bugetare și pentru asigurarea corectării deficitelor excesive ale statelor membre din zona euro se suspendă pentru statele membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică aprobate de Consiliu în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din prezentul regulament. Această suspendare este aplicabilă pe durata programului de ajustare macroeconomică. |
Aplicarea Regulamentului (UE) nr. XXX privind dispozițiile comune pentru monitorizarea și evaluarea proiectelor de planuri bugetare și pentru asigurarea corectării deficitelor excesive ale statelor membre din zona euro se suspendă pentru statele membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică aprobate de Consiliu în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din prezentul regulament, cu excepția articolelor 1-4 din Regulamentul (UE) nr. …/2012. Această suspendare este aplicabilă pe durata programului de ajustare macroeconomică. |
Amendamentul 63 Propunere de regulament Articolul 10a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 10a |
|
|
Plasarea statelor membre sub protecție juridică |
|
|
(1) Atunci când măsurile prevăzute la articolul 3 alineatul (5) nu restabilesc situația financiară a statului membru în cauză, iar acesta este în pericol să intre în incapacitate de plată sau să își suspende plățile, Comisia poate adopta, după consultarea Consiliului, o decizie de plasare a statului membru în cauză sub protecție juridică. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, Consiliul o poate abroga cu majoritate simplă. |
|
|
(2) Scopul prezentului articol este acela de a permite statului membru în cauză să își stabilizeze situația economică și să își onoreze datoriile. |
|
|
Decizia de a plasa un stat membru sub protecție juridică are următoarele efecte: |
|
|
(a) clauzele de compensare cu exigibilitate imediată (close-out netting) și clauzele privind evenimentele de credit devin inaplicabile; |
|
|
(b) ratele aplicate ale dobânzilor sunt menținute, iar noile împrumuturi acordate statului membru în cauză, cu excepția asistenței financiare menționate la articolul 1 alineatul (1), se rambursează cu prioritate; |
|
|
(c) creditorii statului membru în cauză se fac cunoscuți Comisiei în termen de două luni de la publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a deciziei de plasare a statului membru sub protecție juridică; în caz contrar, datoriile lor se anulează; |
|
|
(d) autoritățile din statul membru în cauză aplică măsurile recomandate în cadrul asistenței tehnice prevăzute la articolul 6 alineatul (6) și prezintă Comisiei spre aprobare un plan de redresare și de plată a datoriilor. |
|
|
(3) Prezentul articol se aplică începând cu 2017. |
Amendamentul 64 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Un stat membru face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului în condițiile în care un procent de minimum 75% din asistența financiară primită din partea altui sau altor state membre, a MESF, FESF sau MES nu a fost rambursat. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate prelungi durata de supraveghere ulterioară aplicării programului. |
(1) Un stat membru face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului în condițiile în care un procent de minimum 75% din asistența financiară primită din partea altui sau altor state membre, a MESF, FESF sau MES nu a fost rambursat. Comisia poate decide să prelungească durata de supraveghere ulterioară aplicării programului. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de decizii, Consiliul o poate abroga cu majoritate calificată. |
Amendamentul 65 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statele membre care fac obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului, pentru a evalua situația economică, bugetară și financiară din aceste state. Aceasta își comunică în fiecare semestru constatările Comitetului economic și financiar sau oricărui subcomitet desemnat de CEF în acest sens și stabilește în special dacă sunt necesare măsuri corective. |
(3) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statele membre care fac obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului, pentru a evalua situația economică, bugetară și financiară din aceste state. Aceasta își comunică în fiecare semestru constatările comisiei competente a Parlamentului European, Comitetului economic și financiar sau oricărui subcomitet desemnat de CEF în acest sens și parlamentului național al statului membru în cauză și stabilește în special dacă sunt necesare măsuri corective. |
|
|
Comisia competentă a Parlamentului European poate oferi statului membru în cauză ocazia de a participa la un schimb de opinii cu privire la progresele realizate în cadrul supravegherii ulterioare aplicării programului. |
Amendamentul 66 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate să recomande statului membru care face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului să adopte măsuri corective. |
(4) Comisia poate adresa statului membru care face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului o recomandare de a adopta măsuri corective. În termen de 10 zile de la adoptarea unei astfel de recomandări, Consiliul o poate abroga cu majoritate calificată. |
Amendamentul 67 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 4a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Parlamentul statului membru în cauză poate invita Comisia să participe la un schimb de opinii cu privire la supravegherea ulterioară aplicării programului. |
Amendamentul 68 Propunere de regulament Articolul 12 – paragraful 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Pentru măsurile menționate la articolul 2 alineatul (1), articolul 3, articolul 6 alineatele (2) și (4) și articolul 11 alineatul (4), votează numai acei membri ai Consiliului care reprezintă state membre a căror monedă este euro; Consiliul acționează fără a ține seama de votul membrului Consiliului care reprezintă statul membru în cauză. |
Pentru măsurile menționate în prezentul regulament, votează numai acei membri ai Consiliului care reprezintă state membre a căror monedă este euro; Consiliul acționează fără a ține seama de votul membrului Consiliului care reprezintă statul membru în cauză. |
Amendamentul 69 Propunere de regulament Articolul 13 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 13 |
eliminat |
|
Tipuri de asistență și împrumuturi excluse de la aplicarea articolelor 5 și 6 |
|
|
Dispozițiile articolelor 5 și 6 nu se aplică asistenței financiare preventive și împrumuturilor acordate în vederea recapitalizării instituțiilor financiare. |
|
Amendamentul 70 Propunere de regulament Articolul 13a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 13a |
|
|
Informarea Parlamentului European |
|
|
Consiliul și Comisia informează în mod regulat Parlamentul European cu privire la aplicarea prezentului regulament. |
Amendamentul 71 Propunere de regulament Articolul 13b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 13b |
|
|
Dispoziții provizorii |
|
|
Prezentul regulament se aplică statelor membre care, la [data intrării în vigoare a prezentului regulament], fac deja obiectul unui program de asistență. |
Amendamentul 72 Propunere de regulament Articolul 13c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 13c |
|
|
Raport |
|
|
Până la 1 ianuarie 2014 și la fiecare cinci ani după această dată Comisia publică un raport referitor la aplicarea prezentului regulament. |
|
|
Raportul evaluează, printre altele: |
|
|
(a) eficiența prezentului regulament; |
|
|
(b) progresele înregistrate în asigurarea unei coordonări mai strânse a politicilor economice și a unei convergențe durabile a performanțelor economice ale statelor membre, în conformitate cu TFUE. |
|
|
(c) contribuția prezentului regulament la aplicarea strategiei Uniunii pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă; |
|
|
(d) necesitatea extinderii domeniului de aplicare a prezentului regulament la statele membre din afara zonei euro care se confruntă sau sunt amenințate cu dificultăți serioase în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro. |
|
|
(2) După caz, raportul menționat la alineatul (1) este însoțit de o propunere de modificare a prezentului regulament. |
|
|
(3) Raportul prevăzut la alineatul (1) se trimite Parlamentului European și Consiliului. |
- [1] JO C 141, 17.5.2012, p. 7.
EXPUNERE DE MOTIVE
Proiectul de regulament privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre care se confruntă cu dificultăți grave sau sunt amenințate de astfel de dificultăți cu privire la stabilitatea lor financiară în zona euro face parte din contextul crizei financiare și al crizei datoriei suverane cu care se confruntă în prezent Uniunea Europeană. Proiectul de regulament conține învățămintele desprinse din aceste experiențe și propune soluții.
Propunerile Comisiei completează pachetul referitor la guvernanța economică europeană (așa-numitul „pachet de șase”) adoptat de către Parlamentul European și Consiliu în 2011.
Consecințele îndatorării excesive a statelor pot lua proporții dramatice, atât în statele în cauză, cât și în celelalte state membre ale Uniunii Europene. Dificultățile prin care trece un stat mic pot avea repercusiuni chiar și la nivel mondial. Nu atât existența, cât reputația zonei euro este în pericol.
Consecințele economice și sociale grave pe care le suferă astăzi anumite state membre ar fi putut fi evitate dacă ar fi fost posibilă declanșarea unei acțiuni timpurii și orientate. Dar Uniunea Europeană nu dispunea atunci de instrumentele necesare, fapt ce va fi îndreptat acum prin combinarea pachetului de șase cu două dosare noi („pachetul de două”), din care face parte și acest dosar.
Pachetul de șase trebuie consolidat cu scopul de a asigura deopotrivă stabilitatea financiară și creșterea economică în cadrul zonei euro. Mai multe state membre au fost nevoite să solicite asistență financiară. O acțiune preventivă într-o etapă timpurie este de preferat unor măsuri corective care intervin târziu, poate prea târziu, în procedură.
Raportorul aprobă, în linii mari, propunerea Comisiei în care se prevede că un stat membru al cărui monedă este euro trebuie supus unei supravegheri sporite atunci când se confruntă sau riscă să se confrunte cu perturbări financiare grave. Este necesar să se revină rapid la o situație normală și să se protejeze celelalte state membre din zona euro împotriva eventualelor efecte colaterale negative.
În plus, pentru a ajunge la un acord eficace și pragmatic și pentru a permite punerea în aplicare rapidă a pachetului de două, conform cerințelor din concluziile Consiliului din 9 decembrie 2011, raportorul a inserat în acest stadiu o serie de elemente acceptabile care fac parte din textul elaborat de grupul de lucru al Consiliului din data de 2 februarie 2012.
Raportorul sugerează în principal mai multe modificări sau adăugiri.
Procedura decizională trebuie adaptată. Pentru a permite adoptarea de măsuri rapide, responsabilitatea luării deciziilor necesare, inclusiv cu privire la punerea unui stat membru sub supraveghere sporită, ar trebui să revină Comisiei. Consiliul poate respinge decizia prin vot cu majoritate simplă, în termen de 10 zile (majoritate simplă inversă).
Anumite elemente din noul tratat internațional pot fi integrate în regulament cu scopul de a transpune în legislația secundară o serie de elemente adoptate de șefii de stat și de guvern.
Se propune, de asemenea, crearea unui regim de protecție juridică aplicabil unui stat membru care este expus, în viitorul apropiat, riscului de incapacitate de plată sau de suspendare a plăților. În urma consultării cu Consiliul, Comisia are dreptul de a decide să plaseze statul membru sub dispozitivul de protecție juridică în cauză care ar implica, mai ales, suspendarea clauzelor contractuale referitoare la compensarea cu exigibilitate imediată („close-out netting”) sau cele privind evenimentele de credit („credit event”).
AVIZ al Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (28.3.2012)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro
(COM(2011)0819 – C7‑0449/2011 – 2011/0385(COD))
Raportor pentru aviz: Frédéric Daerden
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
Este nevoie de o viziune amplă asupra problemelor economice și sociale pe care criza economică și socială, care a debutat în 2008, le-a provocat în adoptarea procedurilor de supraveghere bugetară și economică a statelor membre elaborate de Uniunea Europeană și de zona euro pentru a face față acestei crize.
Degradarea situației financiare mondiale a condus la declinul accentuat al creșterii economice a Uniunii și la dificultăți bugetare serioase pentru statele sale membre. Dar dacă una dintre soluțiile acestor probleme constă în coordonarea politicilor economice și sociale ale statelor membre, procesul de coordonare trebuie să respecte un anumit număr de principii:
- nu se poate concentra doar asupra situației bugetare a statelor membre, ci trebuie să ia în considerare investițiile necesare pentru piața forței de muncă și îmbunătățirea situației sociale; investițiile publice în formare profesională sau în cercetare, menite să sporească competitivitatea statului, un sistem eficace de protecție socială și garanțiile sociale minime reprezintă modalități de combatere a sărăciei și de menținere a consumului intern și, prin urmare, contribuie la o mai bună rezistență la criză și ar trebui percepute în mod pozitiv;
- trebuie să fie conform principiilor democratice ale Uniunii; parlamentele, compuse din reprezentanți aleși, fie că este vorba de Parlamentul European sau de parlamentele naționale, trebuie informate pe deplin și în mod regulat, la fel ca și Comisia sau Consiliul;
- nu poate să contravină principiilor naționale și europene privind dialogul social; drepturile fundamentale la negociere colectivă și la grevă nu pot fi puse sub semnul întrebării prin reformele structurale și reformele pieței forței de muncă promovate de statele membre;
- trebuie să țină cont de ansamblul obiectivelor și textelor fundamentale ale Uniunii; măsurile prevăzute pentru atingerea obiectivelor Strategiei UE 2020 privind ocuparea forței de muncă și lupta împotriva sărăciei, precum și respectarea clauzei sociale orizontale din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene vor contribui la redresarea economică a Uniunii.
AMENDAMENTELE
Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de regulament Considerentul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Criza mondială din ultimii trei ani a adus prejudicii grave creșterii economice și stabilității financiare și a provocat o puternică deteriorare a situației deficitului și a datoriei publice în statele membre, determinându-le pe unele dintre acestea să solicite asistență financiară în afara Uniunii. |
(1) Criza mondială și declinul activității economice din ultimii trei ani au adus prejudicii grave creșterii economice și stabilității financiare și au provocat o puternică deteriorare a situației financiare, economice și sociale și creșterea deficitului și a datoriei publice în statele membre, determinându-le pe unele dintre acestea să solicite asistență financiară în afara Uniunii. |
Amendamentul 2 Propunere de regulament Considerentul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) În pofida unor semnale pozitive de redresare în 2009, creșterea ratei ocupării forței de muncă a fost prea nesemnificativă pentru a determina o reducere constantă a ratei ridicate a șomajului. Perioada medie de șomaj s-a prelungit, iar rata șomajului în rândul tinerilor a crescut în multe state membre, atingând valori de peste 40% în unele dintre acestea. Prin urmare, baza de impozitare a scăzut, costurile economice și sociale s-au majorat, implicând o creștere accentuată a sărăciei și a excluziunii sociale, în timp ce dispariția oportunităților de creștere economică creează obstacole semnificative în calea redresării economice și bugetare. În toamna anului 2011, Comisia a revizuit semnificativ în scădere prognoza privind creșterea economică pentru 2012 de la 1,25 % la 0,5 % în Uniune și în zona euro. |
Amendamentul 3 Propunere de regulament Considerentul 1b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1b) Deși s-au luat măsuri de contracarare a efectelor negative ale crizei, impactul acesteia asupra economiei reale, asupra pieței forței de muncă și asupra bunăstării cetățenilor este resimțit pe scară largă. |
Amendamentul 4 Propunere de regulament Considerentul 1c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1c) Articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că, în definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor sale, Uniunea ține seama de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare, combaterea excluziunii sociale, precum și de cerințele privind un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane. |
Amendamentul 5 Propunere de regulament Considerentul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Toate politicile Uniunii Europene trebuie să respecte Carta drepturilor fundamentale, care acordă cetățenilor drepturi individuale și colective. În plus, UE și statele sale membre ar trebui să respecte principiile cele mai importante ale principalelor convenții ale Organizației Internaționale a Muncii, care protejează drepturile fundamentale ale tuturor lucrătorilor. |
Amendamentul 6 Propunere de regulament Considerentul 2 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(2) Legislația Uniunii trebuie să asigure coerența perfectă a cadrului de supraveghere multilaterală al Uniunii, instituit prin tratat, cu eventualele condiții de politică ce însoțesc asistența financiară externă. Pentru a se asigura integrarea economică și financiară a statelor membre a căror monedă este euro se impune o supraveghere mai severă, astfel încât să se evite contaminarea altor țări din zona euro atunci când un stat membru se confruntă cu dificultăți legate de stabilitatea sa financiară. |
(2) Legislația Uniunii trebuie să asigure coerența perfectă a cadrului de supraveghere multilaterală al Uniunii, instituit prin tratat, cu eventualele condiții de politică ce însoțesc asistența financiară externă, la care se adaugă stimulente pentru promovarea unei creșteri economice durabile, a ocupării forței de muncă și a progresului social. Pentru a se asigura integrarea economică și financiară a statelor membre a căror monedă este euro se impune o supraveghere mai severă, astfel încât să se evite contaminarea altor țări din zona euro atunci când un stat membru se confruntă cu dificultăți legate de stabilitatea sa financiară. |
Amendamentul 7 Propunere de regulament Considerentul 2a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) Noțiunea de guvernanță socială ar trebui să se adauge la guvernanța economică, inclusiv la măsurile de supraveghere mai strictă a politicilor economice, și ar trebui însoțită de măsuri adecvate și convergente la nivel social pentru a proteja locurile de muncă. |
Amendamentul 8 Propunere de regulament Considerentul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Intensitatea supravegherii economice și bugetare trebuie să fie proporțională cu gravitatea dificultăților financiare întâmpinate și trebuie să fie adaptată în funcție de natura asistenței financiare primite, care poate varia de la un simplu sprijin preventiv, acordat pe baza unor condiții de eligibilitate, până la un program complet de ajustare macroeconomică, cu o condiționalitate politică strictă. |
(3) Intensitatea supravegherii economice și bugetare trebuie să fie proporțională cu gravitatea dificultăților financiare întâmpinate și trebuie să fie adaptată în funcție de natura asistenței financiare primite, care poate varia de la un simplu sprijin preventiv, acordat pe baza unor condiții de eligibilitate, până la un program complet de ajustare macroeconomică, cu o condiționalitate politică strictă. Orice program de ajustare macroeconomică trebuie să țină seama de programul național de reformă al țării în cauză în contextul Strategiei Europa 2020 pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. |
Amendamentul 9 Propunere de regulament Considerentul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Un stat membru a cărui monedă este euro trebuie să facă obiectul unei supravegheri mai stricte atunci când se confruntă - sau riscă să se confrunte – cu perturbări financiare grave, pentru a se asigura revenirea rapidă la o situație normală și protecția celorlalte state membre din zona euro împotriva eventualelor efecte colaterale negative. O supraveghere mai strictă presupune un acces mai larg la informațiile necesare pentru o monitorizare amănunțită a situației economice, bugetare și financiare, precum și o raportare periodică către Comitetul economic și financiar (CEF) sau către orice subcomitet desemnat de CEF în acest scop. Aceleași modalități de supraveghere trebuie să se aplice și statelor membre care solicită asistență preventivă de la Fondul european de stabilitate financiară (FESF), Mecanismul european de stabilitate (MES), Fondul Monetar Internațional (FMI) sau de la o altă instituție financiară internațională. |
(4) Un stat membru a cărui monedă este euro trebuie să facă obiectul unei supravegheri mai stricte atunci când se confruntă - sau riscă să se confrunte – cu perturbări financiare grave, pentru a se asigura revenirea rapidă la o situație normală și protecția celorlalte state membre din zona euro împotriva eventualelor efecte colaterale negative. O supraveghere mai strictă presupune un acces mai larg la informațiile necesare pentru o monitorizare amănunțită a situației sociale, a situației privind ocuparea forței de muncă și a situației bugetare și financiare, precum și stabilirea unei raportări periodice către Parlamentul European, Comitetul economic și financiar (CEF), Comitetul pentru ocuparea forței de muncă (EMCO) și Comitetul pentru protecția socială (CPS) sau către orice subcomitet desemnat în acest scop de comitetele menționate mai sus. Aceleași modalități de supraveghere trebuie să se aplice și statelor membre care solicită asistență preventivă de la Fondul european de stabilitate financiară (FESF), Mecanismul european de stabilitate (MES), Fondul Monetar Internațional (FMI) sau de la o altă instituție financiară internațională. |
Amendamentul 10 Propunere de regulament Considerentul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) Supravegherea situației economice și bugetare trebuie să fie considerabil înăsprită în cazul statelor membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică. Dată fiind complexitatea acestor programe, celelalte procese de supraveghere economică și bugetară trebuie suspendate pe durata programelor de ajustare macroeconomică, pentru a se evita suprapunerea obligațiilor de raportare. |
(5) Supravegherea situației economice, bugetare, a situației privind ocuparea forței de muncă și a situației sociale trebuie să fie considerabil înăsprită în cazul statelor membre care fac obiectul unor programe de ajustare macroeconomică. Aceste programe trebuie să conțină măsuri cu obiectivul integrat de a reface stabilitatea financiară și de a îndeplini obiectivele Strategiei Europa 2020 pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. Statele membre raportează cu privire la progresele înregistrate în legătură cu aceste două aspecte. Dată fiind complexitatea programului de ajustare macroeconomică, celelalte procese de supraveghere economică și bugetară trebuie suspendate pe durata acestuia pentru a se evita suprapunerea obligațiilor de raportare. |
Amendamentul 11 Propunere de regulament Considerentul 6 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(6) Este necesar să se instituie reguli pentru a favoriza dialogul dintre instituțiile Uniunii, mai exact Parlamentul European, Consiliul și Comisia, și pentru a asigura o mai mare transparență și mai multă responsabilitate. |
(6) Este necesar să se instituie reguli pentru a favoriza dialogul dintre instituțiile Uniunii, mai exact Parlamentul European, Consiliul și Comisia, precum și dialogul dintre instituțiile Uniunii și partenerii sociali și pentru a asigura o mai mare transparență și mai multă responsabilitate. |
Amendamentul 12 Propunere de regulament Considerentul 7 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(7) O decizie privind nerespectarea de către un stat membru a programului său de ajustare ar presupune și o suspendare a plăților sau angajamentelor din fonduri ale Uniunii în conformitate cu articolul 21 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. XXX de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, care fac obiectul cadrului strategic comun, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european și Fondul de coeziune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006, |
eliminat |
Amendamentul 13 Propunere de regulament Articolul 1 – alineatul 2a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) Aplicarea prezentului regulament se face cu respectarea deplină a articolului 152 din TFUE, iar recomandările emise în temeiul prezentului regulament respectă practicile și sistemele naționale de formare a salariilor. Prezentul regulament ține cont de articolul 28 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și, în consecință, nu aduce atingere dreptului de a negocia, de a încheia sau de a pune în aplicare contracte colective sau de a desfășura acțiuni sindicale în conformitate cu legislațiile și practicile naționale. |
Amendamentul 14 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Comisia poate decide ca un stat membru care se confruntă cu dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea sa financiară să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. Statului membru în cauză i se oferă posibilitatea să își exprime punctul de vedere în prealabil. Comisia decide o dată la șase luni dacă prelungește sau nu supravegherea mai strictă. |
(1) Comisia poate decide ca un stat membru care se confruntă cu dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea sa financiară să facă obiectul unei supravegheri mai stricte. Statului membru, precum și partenerilor sociali în cauză li se oferă posibilitatea să își exprime punctul de vedere în prealabil. Comisia decide o dată la șase luni dacă prelungește sau nu supravegherea mai strictă. |
Amendamentul 15 Propunere de regulament Articolul 2 – alineatul 2a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) Comisia face publice toate deciziile adoptate în conformitate cu alineatele (1) și (2). |
Amendamentul 16 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera a | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(a) să comunice Comisiei, BCE și Autorității bancare europene (ABE) la intervalele solicitate informații detaliate asupra situației financiare a instituțiilor financiare care fac obiectul supravegherii autorităților naționale; |
(a) să comunice Parlamentului European, Comisiei, BCE și Autorității bancare europene (ABE), la intervalele solicitate, informații detaliate asupra situației financiare a instituțiilor financiare care fac obiectul supravegherii autorităților naționale; |
Amendamentul 17 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera da (nouă) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(da) să comunice Parlamentului European informații referitoare la evoluția sărăciei. |
Amendamentul 18 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 3 – litera db (nouă) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(db) să comunice Parlamentului European, Comisiei și parlamentelor naționale informații privind investițiile publice realizate pentru îndeplinirea obiectivelor de creștere economică, ocupare a forței de muncă și obiectivelor sociale ale Strategiei Europa 2020 pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. |
Amendamentul 19 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statul membru care face obiectul supravegherii, pentru a verifica progresele realizate în punerea în aplicare a măsurilor menționate la alineatele (1), (2) și (3). Ea își comunică trimestrial constatările Comitetului economic și financiar (CEF) sau oricărui alt subcomitet desemnat de CEF în acest scop și evaluează în special dacă sunt necesare măsuri suplimentare. Aceste misiuni de evaluare înlocuiesc monitorizarea la fața locului prevăzută la articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
(4) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE și Organizația Internațională a Muncii (OIM), misiuni periodice de evaluare în statul membru care face obiectul supravegherii, pentru a verifica progresele realizate în punerea în aplicare a măsurilor menționate la alineatele (1), (2) și (3). Ea își comunică trimestrial constatările Comitetului economic și financiar (CEF), Comitetului pentru ocuparea forței de muncă (EMCO) și Comitetului pentru protecția socială (CPS) sau oricărui alt subcomitet desemnat în acest scop de comitetele menționate mai sus și evaluează în special dacă sunt necesare măsuri suplimentare. Aceste misiuni de evaluare înlocuiesc monitorizarea la fața locului prevăzută la articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97. |
Amendamentul 20 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) În cazul în care se constată, pe baza evaluării prevăzute în alineatul (4), că sunt necesare măsuri suplimentare și că situația financiară din statul membru în cauză are efecte negative semnificative asupra stabilității financiare a zonei euro, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată pe baza unei propuneri din partea Comisiei, poate recomanda statului membru în cauză să solicite asistență financiară și să elaboreze un program de ajustare macroeconomică. Consiliul poate decide să facă publică această recomandare. |
(5) În cazul în care se constată, pe baza evaluării prevăzute în alineatul (4), că sunt necesare măsuri suplimentare și că situația financiară din statul membru în cauză are efecte negative semnificative asupra stabilității financiare a zonei euro, Parlamentul European și Consiliul, pe baza unei propuneri din partea Comisiei, pot recomanda statului membru în cauză să solicite asistență financiară și să elaboreze un program de ajustare macroeconomică. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 21 Propunere de regulament Articolul 3 – alineatul 6 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(6) În cazul în care se publică o recomandare formulată în conformitate cu alineatul (5): |
eliminat |
|
(a) comisia de specialitate a Parlamentului European poate invita reprezentanți ai statului membru vizat să participe la un schimb de opinii; |
|
|
(b) parlamentul statului membru în cauză poate invita reprezentanți ai Comisiei să participe la un schimb de opinii. |
|
Justificare | |
Aceste schimburi de opinii ar trebui să facă parte dintr-un „dialog economic” mai extins, acest lucru fiind extrem de important. Așadar, este preferabil să se dedice un articol separat din acest regulament „dialogului economic”. | |
Amendamentul 22 Propunere de regulament Articolul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Un stat membru care dorește să obțină asistență financiară din partea altui sau altor state, din partea FESF, MES, a Fondului Monetar Internațional (FMI) sau a altor instituții din afara cadrului Uniunii informează imediat Consiliul, Comisia și BCE cu privire la intenția sa. CEF sau orice subcomitet pe care aceasta îl poate desemna în acest scop organizează o discuție pe marginea acestei cereri preconizate după primirea unei evaluări din partea Comisiei. |
Un stat membru care dorește să obțină asistență financiară din partea altui sau altor state, din partea FESF, MES, a Fondului Monetar Internațional (FMI) sau a altor instituții din afara cadrului Uniunii informează imediat Parlamentul European, Consiliul, Comisia și BCE cu privire la intenția sa. CEF, EMCO și CPS sau orice subcomitet pe care comitetele menționate mai sus îl pot desemna în acest scop organizează o discuție pe marginea acestei cereri preconizate după primirea unei evaluări din partea Comisiei. |
Amendamentul 23 Propunere de regulament Articolul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care se solicită asistență financiară din partea FESF sau MES, Comisia elaborează – în cooperare cu BCE și, ori de câte ori este posibil, cu FMI – o analiză a sustenabilității datoriei publice a statului membru în cauză, inclusiv în ceea ce privește capacitatea statului membru de a rambursa asistența financiară preconizată, și o transmite CEF sau oricărui alt subcomitet desemnat de CEF în acest scop. |
În cazul în care se solicită asistență financiară din partea FESF sau MES, Comisia elaborează – în cooperare cu BCE și, ori de câte ori este posibil, cu FMI – o analiză a sustenabilității pe termen mediu sau lung a datoriei publice a statului membru în cauză, inclusiv în ceea ce privește capacitatea statului membru de a rambursa asistența financiară preconizată, cu respectarea obligațiilor sale în ceea ce privește Strategia Europa 2020 pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă, și o transmite CEF, EMCO și CPS sau oricărui alt subcomitet desemnat în acest scop de comitetele menționate mai sus. |
Amendamentul 24 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Un stat membru care beneficiază de asistență financiară din partea altui sau altor state, a FMI, a FESF sau a MES elaborează, în acord cu Comisia - acționând în colaborare cu BCE -, un proiect de program de ajustare având drept scop restabilirea unei situații economice și financiare solide și sustenabile și refacerea capacității de autofinanțare integrală de pe piețele financiare. Proiectul de program de ajustare trebuie să țină cont de recomandările curente adresate statului membru în cauză în conformitate cu articolele 121, 126 și/sau 148 din tratat și de acțiunile întreprinse în vederea respectării acestora, vizând în același timp extinderea, consolidarea și aprofundarea măsurilor de politică necesare. |
(1) Un stat membru care solicită sau beneficiază de asistență financiară din partea altui sau altor state, a FMI, a FESF sau a MES elaborează, în acord cu Comisia - acționând în colaborare cu BCE -, un proiect de program de ajustare având drept scop restabilirea unei situații economice și financiare solide și sustenabile și refacerea capacității de autofinanțare integrală de pe piețele financiare. Proiectul de program de ajustare trebuie să țină cont de recomandările curente adresate statului membru în cauză în conformitate cu articolele 121, 126 și/sau 148 din tratat și de acțiunile întreprinse în vederea respectării acestora, vizând în același timp extinderea, consolidarea și aprofundarea măsurilor de politică necesare. Orice program de ajustare macroeconomică trebuie să țină cont de programul național de reformă al țării în cauză în contextul Strategiei Europa 2020 pentru creștere economică și ocuparea forței de muncă. |
Amendamentul 25 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 2 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(2) Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, aprobă programul de ajustare. |
(2) Parlamentul European și Consiliul, la propunerea Comisiei, aprobă programul de ajustare. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 26 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Comisia, în colaborare cu BCE, monitorizează progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare și informează la fiecare trei luni CEF sau orice subcomitet desemnat de CEF în acest scop. Statul membru în cauză cooperează pe deplin cu Comisia. În mod concret, el furnizează Comisiei toate informațiile pe care aceasta le consideră necesare pentru monitorizarea programului. Se aplică articolul 3 alineatul (3). |
(3) Comisia, în colaborare cu BCE și OIM, monitorizează progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare și informează din trei în trei luni CEF, EMCO și CPS sau orice alt subcomitet desemnat în acest scop de comitetele menționate mai sus, precum și Parlamentul European și parlamentul statului membru în cauză. Statul membru în cauză cooperează pe deplin cu Comisia. În mod concret, el furnizează Comisiei toate informațiile pe care aceasta le consideră necesare pentru monitorizarea programului. Se aplică articolul 3 alineatul (3). |
Amendamentul 27 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Comisia - în colaborare cu BCE - examinează împreună cu statul membru în cauză eventualele modificări care ar trebui aduse programului de ajustare propus de acesta. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, decide cu privire la orice modificări care trebuie aduse programului de ajustare. |
(4) Comisia - în colaborare cu BCE - examinează împreună cu statul membru în cauză eventualele modificări care ar trebui aduse programului de ajustare propus de acesta. Parlamentul European și Consiliul, la propunerea Comisiei, decid cu privire la orice modificări care trebuie aduse programului de ajustare. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 28 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 5 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(5) În cazul în care în urma monitorizării menționate la alineatul (3) se constată deviații semnificative de la programul de ajustare macroeconomică, Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate decide că statul membru în cauză nu respectă condițiile de politică prevăzute în programul de ajustare. |
(5) În cazul în care în urma monitorizării menționate la alineatul (3) se constată deviații semnificative de la programul de ajustare macroeconomică, Parlamentul European și Consiliul, la propunerea Comisiei, pot decide că statul membru în cauză nu respectă condițiile de politică prevăzute în programul de ajustare. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 29 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 7 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(7) Comisia de specialitate a Parlamentului European poate invita reprezentanți ai statului membru în cauză să participe la un schimb de opinii cu privire la progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare. |
eliminat |
Justificare | |
Aceste schimburi de opinii ar trebui să facă parte dintr-un „dialog economic” mai extins, acest lucru fiind extrem de important. Așadar, este preferabil să se dedice un articol separat din acest regulament „dialogului economic”. | |
Amendamentul 30 Propunere de regulament Articolul 6 – alineatul 8 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(8) parlamentul statului membru în cauză poate invita reprezentanți ai Comisiei să participe la un schimb de opinii cu privire la progresele realizate în punerea în aplicare a programului de ajustare. |
eliminat |
Justificare | |
Aceste schimburi de opinii ar trebui să facă parte dintr-un „dialog economic” mai extins, acest lucru fiind extrem de important. Așadar, este preferabil să se dedice un articol separat din acest regulament „dialogului economic”. | |
Amendamentul 31 Propunere de regulament Articolul 6a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 6a |
|
|
Dialogul economic |
|
|
(1) Pentru a consolida dialogul între instituțiile Uniunii, în special între Parlamentul European, Consiliu și Comisie, precum și pentru a asigura o mai mare transparență și responsabilitate, comisiile competente ale Parlamentului European îi pot invita pe președintele Consiliului, președintele Comisiei și, după caz, pe președintele Consiliului European sau pe președintele Eurogrupului să se prezinte în fața lor pentru a discuta recomandările și deciziile adoptate în temeiul prezentului regulament. |
|
|
(2) Comisiile competente ale Parlamentului European îi pot invita pe reprezentanții statului membru vizat de recomandarea sau decizia adoptată de Consiliu în temeiul prezentului regulament, precum și pe partenerii sociali ai statului membru să participe la un schimb de opinii. |
|
|
(3) Parlamentul statului membru vizat de recomandarea sau decizia adoptată de Consiliu în temeiul prezentului regulament îi poate invita pe reprezentanții Comisiei să participe la un schimb de opinii. |
|
|
(4) Consiliul și Comisia informează periodic Parlamentul European cu privire la consecințele sociale și economice ale aplicării prezentului regulament. |
Amendamentul 32 Propunere de regulament Articolul 9 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Coerența cu Semestrul european pentru coordonarea politicilor economice |
eliminat |
|
Se consideră că monitorizarea prevăzută la articolul 6 alineatul (3) din prezentul regulament înlocuiește monitorizarea și evaluarea Semestrului european pentru coordonarea politicilor economice, prevăzută la articolul 2a din Regulamentul (CE) nr. 1466/97 privind consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice. |
|
Amendamentul 33 Propunere de regulament Articolul 10a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 10a |
|
|
Compatibilitatea cu dreptul la negociere și la acțiune sindicală |
|
|
În conformitate cu dreptul Uniunii și cu legislațiile și practicile naționale, prezentul regulament nu aduce atingere drepturilor lucrătorilor și ale angajatorilor sau ale organelor acestora de a negocia și de a semna contracte colective de muncă la niveluri corespunzătoare, de a apăra aceste contracte și de a desfășura acțiuni sindicale, inclusiv acțiuni de grevă. |
Amendamentul 34 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(1) Un stat membru face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului în condițiile în care un procent de minimum 75% din asistența financiară primită din partea altui sau altor state membre, a MESF, FESF sau MES nu a fost rambursat. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate prelungi durata de supraveghere ulterioară aplicării programului. |
(1) Un stat membru face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului în condițiile în care un procent de minimum 75% din asistența financiară primită din partea altui sau altor state membre, a MESF, FESF sau MES nu a fost rambursat. Parlamentul European și Consiliul, la propunerea Comisiei, pot prelungi durata de supraveghere ulterioară aplicării programului. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 35 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 3 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(3) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statele membre care fac obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului, pentru a evalua situația economică, bugetară și financiară din aceste state. Aceasta își comunică în fiecare semestru constatările Comitetului economic și financiar sau oricărui subcomitet desemnat de CEF în acest sens și stabilește în special dacă sunt necesare măsuri corective. |
(3) Comisia desfășoară, în colaborare cu BCE, misiuni periodice de evaluare în statele membre care fac obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului, pentru a evalua situația economică, bugetară și financiară din aceste state. Aceasta își comunică în fiecare semestru constatările Comitetului economic și financiar, EMCO și CPS sau oricărui subcomitet desemnat în acest sens de comitetele menționate mai sus și stabilește în special dacă sunt necesare măsuri corective. |
Amendamentul 36 Propunere de regulament Articolul 11 – alineatul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, poate să recomande statului membru care face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului să adopte măsuri corective. |
(4) Parlamentul European și Consiliul, la propunerea Comisiei, pot să recomande statului membru care face obiectul supravegherii ulterioare aplicării programului să adopte măsuri corective. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. |
Amendamentul 37 Propunere de regulament Articolul 12 – paragraful 1 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Pentru măsurile menționate la articolul 2 alineatul (1), articolul 3, articolul 6 alineatele (2) și (4) și articolul 11 alineatul (4), votează numai acei membri ai Consiliului care reprezintă state membre a căror monedă este euro; Consiliul acționează fără a ține seama de votul membrului Consiliului care reprezintă statul membru în cauză. |
Pentru măsurile menționate în prezentul regulament votează numai acei membri ai Consiliului care reprezintă state membre a căror monedă este euro; Consiliul acționează fără a ține seama de votul membrului Consiliului care reprezintă statul membru în cauză. |
PROCEDURĂ
|
Titlu |
Consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro |
||||
|
Referințe |
COM(2011)0819 – C7-0449/2011 – 2011/0385(COD) |
||||
|
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 15.12.2011 |
|
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
EMPL 15.12.2011 |
|
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Frédéric Daerden 15.12.2011 |
|
|
|
|
|
Examinare în comisie |
13.2.2012 |
1.3.2012 |
26.3.2012 |
|
|
|
Data adoptării |
27.3.2012 |
|
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
36 6 4 |
|||
|
Membri titulari prezenți la votul final |
Regina Bastos, Edit Bauer, Heinz K. Becker, Pervenche Berès, Vilija Blinkevičiūtė, Philippe Boulland, Milan Cabrnoch, David Casa, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Marije Cornelissen, Emer Costello, Frédéric Daerden, Karima Delli, Sari Essayah, Thomas Händel, Marian Harkin, Roger Helmer, Nadja Hirsch, Danuta Jazłowiecka, Jean Lambert, Veronica Lope Fontagné, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Elisabeth Morin-Chartier, Csaba Őry, Siiri Oviir, Konstantinos Poupakis, Elisabeth Schroedter, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Jutta Steinruck, Traian Ungureanu, Inês Cristina Zuber |
||||
|
Membri supleanți prezenți la votul final |
Sergio Gaetano Cofferati, Tamás Deutsch, Sergio Gutiérrez Prieto, Richard Howitt, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Ramona Nicole Mănescu, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Sógor, Gabriele Zimmer |
||||
|
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Phil Bennion, Ioan Enciu, Louis Grech |
||||
PROCEDURĂ
|
Titlu |
Consolidarea supravegherii economice și bugetare a statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro |
||||
|
Referințe |
COM(2011)0819 – C7-0449/2011 – 2011/0385(COD) |
||||
|
Data prezentării la PE |
23.11.2011 |
|
|
|
|
|
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 15.12.2011 |
|
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
BUDG 15.12.2011 |
EMPL 15.12.2011 |
|
|
|
|
Avize care nu au fost emise Data deciziei |
BUDG 29.2.2012 |
|
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Jean-Paul Gauzès 25.10.2011 |
|
|
|
|
|
Examinare în comisie |
9.1.2012 |
28.2.2012 |
26.3.2012 |
|
|
|
Data adoptării |
14.5.2012 |
|
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
25 4 13 |
|||
|
Membri titulari prezenți la votul final |
Burkhard Balz, Elena Băsescu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Othmar Karas, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool, Pablo Zalba Bidegain |
||||
|
Membri supleanți prezenți la votul final |
Robert Goebbels, Roberto Gualtieri, Carl Haglund, Thomas Mann, Mario Mauro, Gianni Pittella |
||||
|
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Alejandro Cercas, Monika Hohlmeier, Ria Oomen-Ruijten |
||||
|
Data depunerii |
24.5.2012 |
||||