Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2011/2189(IMM)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A7-0075/2012

Textos presentados :

A7-0075/2012

Debates :

Votaciones :

PV 29/03/2012 - 7.6
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2012)0103

Textos aprobados
PDF 73kWORD 34k
Jueves 29 de marzo de 2012 - Bruselas Edición definitiva
Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Luigi de Magistris
P7_TA(2012)0103A7-0075/2012

Decisión del Parlamento Europeo, de 29 de marzo de 2012, sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Luigi de Magistris (2011/2189(IMM))

El Parlamento Europeo ,

–  Vista la demanda de amparo de su inmunidad parlamentaria de Luigi de Magistris presentada el 20 de julio de 2011 y comunicada en el Pleno del 12 de septiembre de 2011, en relación con el procedimiento pendiente ante el Tribunal de Lamezia, Italia,

–  Oídas las declaraciones de Luigi de Magistris, de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de su Reglamento,

–  Vistas las aportaciones escritas de Luigi de Magistris, de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de su Reglamento,

–  Vistos los artículos 8 y 9del Protocolo n° 7 sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, así como el artículo 6, apartado 2, del Acta de 20 de septiembre de 1976 relativa a la elección de los representantes en el Parlamento Europeo por sufragio universal directo, y

–  Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12 de mayo de 1964, 10 de julio de 1986, 15 y 21 de octubre de 2008, 19 de marzo de 2010 y 6 de septiembre de 2011(1) ,

–  Visto el artículo 68 de la Constitución de la República Italiana,

–  Vistos el artículo 6, apartado 3, y el artículo 7 de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A7-0075/2012),

A.  Considerando que Luigi de Magistris, diputado al Parlamento Europeo, ha presentado una demanda de amparo de su inmunidad en relación con un procedimiento ante un tribunal italiano;

B.  Considerando que la demanda de amparo de Luigi de Magistris se refiere a una citación instada ante el Tribunal de Lamezia por el Sr. Antonio Saladino, en relación con las declaraciones de Luigi de Magistris en una entrevista publicada en el periódico italiano Il Fatto Quotidiano el 9 de marzo de 2011;

C.  Considerando que, de acuerdo con la citación, las declaraciones realizadas en dicha entrevista constituyen un delito de difamación, que da lugar a la petición de una indemnización;

D.  Considerando que las declaraciones en la entrevista se realizaron cuando Luigi de Magistris era diputado al Parlamento Europeo, tras resultar elegido en las elecciones de 2009;

E.  Considerando que, de conformidad con el artículo 8 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, los miembros del Parlamento Europeo no podrán ser buscados, detenidos ni procesados por las opiniones o los votos por ellos emitidos en el ejercicio de sus funciones, y que, de conformidad con el artículo 9 del mismo Protocolo, los diputados gozarán, en su propio territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento nacional;

F.  Considerando que Luigi de Magistris hace referencia a los artículos 8 y 9 del Protocolo, pero que el artículo 9 no es relevante en virtud del artículo 68 de la Constitución italiana, por lo que sólo se funda evidentemente en el artículo 8;

G.  Considerando que, de conformidad con una reiterada práctica del Parlamento, el hecho de que los procesos se incoen por la vía civil o administrativa, o que contengan determinados aspectos que incidan en el Derecho civil o administrativo, no impide per se la aplicación de la inmunidad que otorga dicho articulo;

H.  Considerando que los elementos de hecho del asunto, tal como figuran en la citación y en las aportaciones escritas presentadas por Luigi de Magistris a la Comisión de Asuntos Jurídicos, indican que las declaraciones realizadas no tienen una relación evidente y directa con el desempeño de los deberes de Luigi de Magistris como diputado al Parlamento Europeo;

I.  Considerando, por tanto, que al realizar las declaraciones en cuestión, Luigi de Magistris no actuaba en el ejercicio de sus funciones como diputado al Parlamento Europeo;

1.  Decide no amparar la inmunidad y los privilegios de Luigi de Magistris;

2.  Encarga a su Presidente que transmita inmediatamente la presente Decisión y el informe de su comisión competente a las autoridades competentes de la República Italiana y a Luigi de Magistris.

(1) Asunto Wagner/Fohrmann y Krier (101/63, Rec. Ed. Esp. 1964-1966, p. 47); asunto Wybot/Faure y otros (149/85, Rec. 1986, p. 2391); asunto Mote/Parlamento (T-345/05, Rec. 2008, p. II-2849); asunto Marra/De Gregorio y Clemente (asuntos acumulados C-200/07 y C-201/07, Rec. 2008, p. I-7929); asunto Gollnisch/Parlamento (T-42/06, Rec. 2010, p. II-1135), y asunto Patriciello (C-163/10, aún no publicado en la Recopilación).

Última actualización: 25 de julio de 2013Aviso jurídico