6

résultat(s)

Mot(s)
Type de publication
Domaine politique
Mot-clé
Date

Espace européen de la recherche

18-05-2016

La présente étude du coût de la non-Europe examine l'état de mise en œuvre du cadre stratégique actuel pour la création d'un espace européen de la recherche (EER). L'étude combine une évaluation rétroactive (ex post) et une évaluation prospective (ex ante). Alors que l'évaluation ex post se penche sur la mise en œuvre du cadre stratégique de l'EER, l'évaluation ex ante se concentre sur les coûts et les avantages potentiels induits par une éventuelle action politique future. Ce faisant, elle recense ...

La présente étude du coût de la non-Europe examine l'état de mise en œuvre du cadre stratégique actuel pour la création d'un espace européen de la recherche (EER). L'étude combine une évaluation rétroactive (ex post) et une évaluation prospective (ex ante). Alors que l'évaluation ex post se penche sur la mise en œuvre du cadre stratégique de l'EER, l'évaluation ex ante se concentre sur les coûts et les avantages potentiels induits par une éventuelle action politique future. Ce faisant, elle recense les lacunes du cadre stratégique de l'EER et donne un aperçu des coûts qui pourraient résulter de l'absence d'action en la matière. L'étude propose l'estimation prudente que les coûts liés aux lacunes observées dans la mise en œuvre du cadre stratégique de l'EER pourraient atteindre 3 milliards d'EUR par an.

Criminalité organisée et corruption

10-03-2016

La présente étude montre la nécessité d'une lutte conjointe contre la criminalité organisée et la corruption, puisque ces deux phénomènes sont liés et se renforcent mutuellement. Les groupes liés à la criminalité organisée tentent de réglementer et de contrôler la production et la distribution d'un produit ou d'un service de manière illégale. Pour ce faire, ils chercheront à faire pencher les règles en leur faveur en corrompant les fonctionnaires. La corruption compromet l'état de droit, ce qui permet ...

La présente étude montre la nécessité d'une lutte conjointe contre la criminalité organisée et la corruption, puisque ces deux phénomènes sont liés et se renforcent mutuellement. Les groupes liés à la criminalité organisée tentent de réglementer et de contrôler la production et la distribution d'un produit ou d'un service de manière illégale. Pour ce faire, ils chercheront à faire pencher les règles en leur faveur en corrompant les fonctionnaires. La corruption compromet l'état de droit, ce qui permet à la criminalité organisée d'étendre davantage son contrôle sur l'économie légale et la politique, voire d'assurer des tâches liées à la gouvernance dans certaines régions et communautés. Compte tenu du caractère illégal de la criminalité organisée et de la corruption et de la nécessité d'interpréter les données existantes en matière de justice pénale dans un contexte élargi, il est difficile de mesurer l'incidence de ces phénomènes. Il est dès lors ardu d'estimer avec une certitude suffisante le coût global de la non-Europe dans ce domaine. La présente étude fournit toutefois des scénarios montrant le coût de la corruption pour l'économie européenne. Le scénario que nous estimons le plus plausible indique une perte économique comprise entre 218 et 282 milliards d'EUR par an en termes de PIB. L'étude se fonde également sur des estimations existantes quant à la taille des marchés illégaux, qui représentent une valeur d'environ 100 milliards d'EUR, et attire l'attention sur les coûts sociaux et politiques importants de la criminalité organisée et de la corruption. L'étude vise à montrer les avantages qui pourraient découler de la suppression des lacunes et des obstacles qui empêchent de lutter plus efficacement contre la criminalité organisée et la corruption dans l'Union européenne. La lutte contre la criminalité organisée et la corruption étant une compétence partagée de l'Union et de ses États membres, nos estimations montrent le potentiel qui pourrait être atteint conjointement par l'amélioration de la transposition et de l'application des normes de l'Union et internationales, par la suppression des lacunes législatives ainsi que par l'amélioration du processus d'élaboration des politiques et de la coopération opérationnelle entre les autorités. Les avantages des options stratégiques spécifiques pour supprimer les lacunes et les obstacles dans le cadre actuel ont été quantifiés lorsque cela était possible. Sur la base des éléments constitutifs quantifiés, l'étude montre que le coût de la non-Europe dans le domaine de la criminalité organisée et de la corruption s'élève au moins à 71 milliards d'EUR par an.

Cross-Border Volunteering: Cost of Non-Europe Report

15-07-2015

The study examines the legal, administrative and other barriers to cross-border volunteering which prevent it from achieving its full potential. Those barriers include uncertainty and the risk of forfeiting social security benefits, the unclear framework for obtaining residence permits in some host countries, the lack of clear procedures for the recognition of the skills and competences gained through volunteering, the lack of positive action and information on volunteering opportunities, and insufficient ...

The study examines the legal, administrative and other barriers to cross-border volunteering which prevent it from achieving its full potential. Those barriers include uncertainty and the risk of forfeiting social security benefits, the unclear framework for obtaining residence permits in some host countries, the lack of clear procedures for the recognition of the skills and competences gained through volunteering, the lack of positive action and information on volunteering opportunities, and insufficient preparation and training for volunteers. The cost associated with the barriers to cross border volunteering is estimated at 65 million euro per year, increasing the positive economic benefit by a third mainly through the removal of administrative barriers. While the cost of non-action, in political and economic terms, is relatively modest, stronger EU action would increase its visibility, its socioeconomic contribution and foster increased participation in cross-border volunteering. Please click here for the full publication in PDF format  

Auteur externe

Annex I of this study has been written by Levent Altan, Vanessa Leigh, Jelena Milovanovic, Nienke Van Der Burgt (legal/policy analysis) and Guillermo Hernández, Sandra Planes and Gijs Nolet (cost assessment), at the request of the European Added Value Unit of the Directorate for Impact Assessment and European Added Value, within the Directorate General for Parliamentary Research Service of the European Parliament. The study was supported by a panel of senior experts: Gabriella Civico (European Volunteer Centre); Robert Leigh (Senior Consultant, United Nations Volunteers (UNV)); Eberhard Lueder (Red Cross EU Office) and Alix Masson (European Youth Forum). Piotr Sadowski (CSV and Volonteurope) carried out the peer review.

Potential benefits of EU water legislation

16-06-2015

The Water Framework Directive, adopted in December 2000, set an ambitious target of achieving ‘good’ ecological status for all Europe’s rivers by 2015. Today however, 50% of European surface water is of poor ecological status and the chemical status of 40% is ‘unknown’. With better implementation of the legislation, and reaching the target of good ecological status for all European water bodies, the benefits would be at least €2.8 billion a year.

The Water Framework Directive, adopted in December 2000, set an ambitious target of achieving ‘good’ ecological status for all Europe’s rivers by 2015. Today however, 50% of European surface water is of poor ecological status and the chemical status of 40% is ‘unknown’. With better implementation of the legislation, and reaching the target of good ecological status for all European water bodies, the benefits would be at least €2.8 billion a year.

Water legislation: Cost of Non-Europe Report

20-05-2015

This ‘Cost of Non-Europe’ report examines the state of implementation of current EU Water Legislation and identifies the cost of the lack of further European action in this field. The assessment made of existing water legislation confirms that there are still implementation gaps and areas of poor performance. The examination of five case studies, where it was believed that a significant potential exists for further EU action, served to demonstrate that there are several barriers which hinder the ...

This ‘Cost of Non-Europe’ report examines the state of implementation of current EU Water Legislation and identifies the cost of the lack of further European action in this field. The assessment made of existing water legislation confirms that there are still implementation gaps and areas of poor performance. The examination of five case studies, where it was believed that a significant potential exists for further EU action, served to demonstrate that there are several barriers which hinder the achievement of the goals set in the legislation. More European action would accordingly be necessary to limit the impact on Europe's water quality of flooding or of pharmaceutical residues. To limit the use of fresh water more generally, there is a need for European coordination to increase the use of water-efficient equipment and water-metering.  This research makes a cautious estimate that the benefits of full implementation of existing legislation could reach 2.8 billion euro per year. The study also demonstrates that further European action in this field could provide further added value, representing a ‘cost of non-Europe’ of some 25 billion euro per year.

Common unemployment insurance scheme for the euro area

01-10-2014

The European Parliament has called for a “social dimension” to the Economic and Monetary Union to tackle unemployment and restore growth following the recent economic crisis. Among various alternative options, automatic stabilisers could potentially be means of stabilising the Eurozone, while at the same time addressing social problems associated with the financial crisis. This Cost of Non-Europe report explores the prospects for introducing an automatic stabilizer in the form of ...

The European Parliament has called for a “social dimension” to the Economic and Monetary Union to tackle unemployment and restore growth following the recent economic crisis. Among various alternative options, automatic stabilisers could potentially be means of stabilising the Eurozone, while at the same time addressing social problems associated with the financial crisis. This Cost of Non-Europe report explores the prospects for introducing an automatic stabilizer in the form of an Unemployment Insurance Scheme for the euro area, which will provide the monetary union with greater stability in the medium and long term. It builds on two research papers commissioned for the purpose, which are included as annexes. Analysis of its potential benefits, had it existed during the recent crisis, shows that such a scheme would have reduced the fall in GDP in the most affected Member States by 71 billion euro in the period between 2009 and 2012.  

Partenaires

Restez connectés

email update imageSystème d'alertes email

Le système d'alertes email, qui envoie directement les dernières informations à votre adresse électronique, vous permet de suivre toutes les personnes et tous les événements liés au Parlement. Ceci inclut les dernières nouvelles des députés, les services d'information ou le Think Tank.

Le système est accessible partout sur le site du Parlement. Pour vous abonner et recevoir les notifications du Think Tank, il suffit de communiquer votre adresse email, de sélectionner le thème qui vous intéresse, d'indiquer la fréquence (quotidienne, hebdomadaire ou mensuelle) et de confirmer votre enregistrement en cliquant sur le lien envoyé par email.

RSS imageFlux RSS

Ne manquez aucune information ou mise à jour du site du Parlement européen grâce à notre flux RSS.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous afin de configurer votre flux.