13

résultat(s)

Mot(s)
Type de publication
Domaine politique
Mot-clé
Date

Slowing down or changing track? Understanding the dynamics of 'Slowbalisation'

03-12-2020

Slowbalisation – understood as the slowdown in global integration – is said to have started in the aftermath of the global financial crisis of 2007-2008. The coronavirus pandemic brought about a further dramatic fall in cross-border movement of goods, services, capital and people, to the extent that commentators have proclaimed the beginning of deglobalisation. This paper examines whether the phenomenon described as slowbalisation is myth or reality, by looking at five different pathways of globalisation ...

Slowbalisation – understood as the slowdown in global integration – is said to have started in the aftermath of the global financial crisis of 2007-2008. The coronavirus pandemic brought about a further dramatic fall in cross-border movement of goods, services, capital and people, to the extent that commentators have proclaimed the beginning of deglobalisation. This paper examines whether the phenomenon described as slowbalisation is myth or reality, by looking at five different pathways of globalisation: international trade, financial openness, increasing inequality, cross-border social movement, and digital exchanges. The key conclusion is that slowbalisation has not been a uniform trend. While international economic globalisation has indeed slowed, the 'digital leap' and continued inequality suggest that globalisation is merely changing form, not disappearing.

US foreign policy after the 2020 Presidential election: Issues for the European Union

03-12-2020

The election of the 46th President of the United States took place on 3 November 2020 amidst the unprecedented scenario of the coronavirus pandemic. Following several days of vote-counting, the democratic candidate, Joe Biden, secured the electoral votes needed to become the next President of the United States. His inauguration will take place on 20 January 2021. Domestic concerns, most notably the management of the coronavirus crisis and the economy, as well as racial issues, were the most important ...

The election of the 46th President of the United States took place on 3 November 2020 amidst the unprecedented scenario of the coronavirus pandemic. Following several days of vote-counting, the democratic candidate, Joe Biden, secured the electoral votes needed to become the next President of the United States. His inauguration will take place on 20 January 2021. Domestic concerns, most notably the management of the coronavirus crisis and the economy, as well as racial issues, were the most important subjects in determining voter preference. As usual, foreign policy did not rank highly amidst voters' concerns. However, for the European Union, the impact of the election of Joe Biden on US foreign policy will leave a substantial mark on the future course of transatlantic relations and of global cooperation. While foreign policy under the forthcoming Biden Administration is expected to depart from some of the key tenets of President Trump's 'America First' foreign policy, experts also point to a high possibility of continuity in areas such as trade and relations with China. However, on climate change, multilateral cooperation and support for NATO, expectations are high regarding a potential return to deep levels of transatlantic consensus and cooperation. Biden's foreign policy is likely to focus on multilateral cooperation, for example by re-joining the Paris Agreement on climate change and resuming US support for the World Health Organization. The former Vice-President has stated he will likely re-join the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA, or Iran Nuclear Deal) in time, and pursue an extension of the New Strategic Arms Reduction Treaty (START) with Russia.

EU-US dispute over civil aircraft subsidies

17-11-2020

Since the 1980s onset of intensified sales competition between American and European civil aircraft manufacturers, aircraft trade has been a point of contention in transatlantic trade. Between 1992 and 2004, the Bilateral Agreement on Trade in Large Civil Aircraft regulated the permitted levels of support to aircraft manufacturers. In 2003, Europe's Airbus sold more large civil aircraft than United States-owned Boeing for the first time. The following year, the USA renounced the agreement and launched ...

Since the 1980s onset of intensified sales competition between American and European civil aircraft manufacturers, aircraft trade has been a point of contention in transatlantic trade. Between 1992 and 2004, the Bilateral Agreement on Trade in Large Civil Aircraft regulated the permitted levels of support to aircraft manufacturers. In 2003, Europe's Airbus sold more large civil aircraft than United States-owned Boeing for the first time. The following year, the USA renounced the agreement and launched a World Trade Organization (WTO) case over State aid given to Airbus. The European Union filed a parallel case against US subsidies to Boeing. Following a long-standing dispute, the WTO authorised US imposition of countermeasures worth nearly US$7.5 billion in 2019. In October 2020, in a mirror case brought by the EU against the US subsidies to Boeing, the EU was authorised to impose retaliatory tariffs. On 9 November, the EU imposed these tariffs, on US$4billion worth of US aircraft, food and drink production. In addition to the tariffs, the aviation industry has been hard-hit by the coronavirus crisis. Joe Biden's success in the recent Presidential election strengthen hopes for a negotiated solution to the dispute.

WTO e-commerce negotiations

05-10-2020

While e-commerce represents an increasing portion of the economy, international regulation of e-commerce is lagging behind. In 2017, the WTO Ministerial Conference issued a Joint Statement Initiative signalling the intention to launch plurilateral e-commerce talks. In January 2019, in the margins of the World Economic Forum in Davos, 76 of 164 WTO members, among them the EU, Australia, China, Japan, and the USA launched e commerce negotiations. Members seek a high-standard outcome building on WTO ...

While e-commerce represents an increasing portion of the economy, international regulation of e-commerce is lagging behind. In 2017, the WTO Ministerial Conference issued a Joint Statement Initiative signalling the intention to launch plurilateral e-commerce talks. In January 2019, in the margins of the World Economic Forum in Davos, 76 of 164 WTO members, among them the EU, Australia, China, Japan, and the USA launched e commerce negotiations. Members seek a high-standard outcome building on WTO agreements, but the legal form of the deal is not yet clear. Participants wish to modernise trade rules to fit the digital age and show that the WTO's negotiating function can deliver. Key issues in the negotiations include e-contracts and e-signatures, data flows, data localisation requirements, disclosure of source code, and customs duties on electronic transmissions. While some divergences persist, in particular on data flows and privacy, the talks are progressing with a view to deliver a consolidated draft text by the end of 2020.

International trade policy

29-07-2020

The coronavirus pandemic caused a significant collapse in international trade in the first half of 2020. Trade accounts for a higher proportion of the EU economy than that of the United States of America (US) or China, which can make the EU's economic model more vulnerable to import and export disruptions. In recent years, the multilateral liberal trading order has already been facing unprecedented turbulence. The rise of protectionism and zero-sum thinking, trade wars and the blockage within the ...

The coronavirus pandemic caused a significant collapse in international trade in the first half of 2020. Trade accounts for a higher proportion of the EU economy than that of the United States of America (US) or China, which can make the EU's economic model more vulnerable to import and export disruptions. In recent years, the multilateral liberal trading order has already been facing unprecedented turbulence. The rise of protectionism and zero-sum thinking, trade wars and the blockage within the World Trade Organization (WTO) Appellate Body have been severely undermining the basis on which trade had been conducted in recent decades. At the same time, the European Commission remains committed to the promotion of free and fair trade. Thus the five main priorities for EU trade policy after coronavirus will be economic recovery, re-establishing a positive transatlantic relationship, levelling the playing field with China, negotiating a fair new trade relationship with the United Kingdom, and improving enforcement and implementation of the EU's trade agreements with 76 countries around the world. Each of these priorities will need to be balanced against the requirements of the WTO, a comprehensive regulatory approach to digital trade and mainstreaming of sustainability objectives into trade policy. Creative solutions, such as instruments to tackle foreign subsidies and the WTO pharmaceutical agreement can also help Europe to navigate the new geo-economic and post-coronavirus era of global trade successfully.

EU international procurement instrument

16-03-2020

The EU has opened up its public procurement markets to third countries to a large degree, yet many of these countries have not granted the EU comparable access. In 2012, the European Commission tabled a proposal for an international procurement instrument (IPI). It then revised the proposal in 2015, taking on board some recommendations from Council and Parliament. However, the revised proposal did not advance owing to differences in Member States' positions. In 2019, discussions in Council gained ...

The EU has opened up its public procurement markets to third countries to a large degree, yet many of these countries have not granted the EU comparable access. In 2012, the European Commission tabled a proposal for an international procurement instrument (IPI). It then revised the proposal in 2015, taking on board some recommendations from Council and Parliament. However, the revised proposal did not advance owing to differences in Member States' positions. In 2019, discussions in Council gained new momentum in the context of a changed global trading environment, and growing recognition of the need to take a more strategic stance vis-à-vis China. The IPI would give the EU leverage in negotiating the reciprocal opening of public procurement markets in third countries.

Mise en œuvre de l’AECG: Gros plan sur les PME et les régions

18-11-2019

La majeure partie des dispositions de l’accord économique et commercial global (AECG) entre l’Union européenne et le Canada sont appliquées à titre provisoire depuis le 21 septembre 2017, dans l’attente de la ratification complète de l’accord. La présente analyse de l’EPRS a pour but de présenter un état des lieux des procédures de ratification de l’AECG, ses objectifs principaux, les controverses qui subsistent et les premiers résultats de deux années d’application à titre provisoire, en mettant ...

La majeure partie des dispositions de l’accord économique et commercial global (AECG) entre l’Union européenne et le Canada sont appliquées à titre provisoire depuis le 21 septembre 2017, dans l’attente de la ratification complète de l’accord. La présente analyse de l’EPRS a pour but de présenter un état des lieux des procédures de ratification de l’AECG, ses objectifs principaux, les controverses qui subsistent et les premiers résultats de deux années d’application à titre provisoire, en mettant l’accent sur les régions et sur les petites et moyennes entreprises (PME). Il est important de noter qu’il est trop tôt pour évaluer les effets économiques et sociaux de l’AECG. Cette tâche relèvera de l’évaluation ex post normalement effectuée par la Commission européenne cinq ans après le début de l’application provisoire. En donnant un aperçu des premiers résultats de la mise en œuvre de l’AECG après deux ans, la présente analyse vise à éclairer les futures délibérations concernant l’AECG, mais aussi les autres accords de libre-échange entre l’Union européenne et divers pays partenaires.

Politique commerciale de l’Union européenne: Foire aux questions

15-10-2019

Le présent document vise à constituer une ressource clé pour les décideurs politiques qui ont besoin d’appréhender rapidement des questions complexes liées au commerce international. Il met aussi en évidence les principaux débats académiques et les questions majeures sur le sujet, et fournit des références sur des ressources supplémentaires en vue d’offrir un soutien utile au travail des décideurs politiques du Parlement européen. Il cherche à fournir des réponses immédiates aux questions les plus ...

Le présent document vise à constituer une ressource clé pour les décideurs politiques qui ont besoin d’appréhender rapidement des questions complexes liées au commerce international. Il met aussi en évidence les principaux débats académiques et les questions majeures sur le sujet, et fournit des références sur des ressources supplémentaires en vue d’offrir un soutien utile au travail des décideurs politiques du Parlement européen. Il cherche à fournir des réponses immédiates aux questions les plus fréquemment posées au sujet de la politique commerciale de l’Union, de l’évolution et de l’ampleur de la politique commerciale européenne jusqu’au rôle des différentes institutions de l’Union et des aspects économiques du commerce, et contient des explications sur des concepts commerciaux essentiels. En outre, le présent document évoque les procédures menant à la conclusion des accords commerciaux internationaux, les différents types de relations commerciales et les caractéristiques spécifiques des instruments juridiques de l’Union dans le domaine du commerce. Enfin, il aborde les questions liées au commerce et au développement durable, qui sont devenues l’un des sujets de préoccupation majeure du Parlement européen.

Using trade policy to tackle climate change

08-10-2019

The recent forest fires in the Amazon highlight the need for greater measures worldwide to attenuate tensions between resource needs, for example mining or grazing, that cause deforestation. European leaders have called for urgent action, including through trade policy. Policy-makers argue, for instance, for leveraging the negotiated European Union (EU)-Mercosur Trade Agreement to achieve compliance with the Paris Agreement. Since the Paris Agreement is binding only in part and aspirational concerning ...

The recent forest fires in the Amazon highlight the need for greater measures worldwide to attenuate tensions between resource needs, for example mining or grazing, that cause deforestation. European leaders have called for urgent action, including through trade policy. Policy-makers argue, for instance, for leveraging the negotiated European Union (EU)-Mercosur Trade Agreement to achieve compliance with the Paris Agreement. Since the Paris Agreement is binding only in part and aspirational concerning national emissions targets, there are calls to resort to trade policy instead.

Commerce international et mondialisation

28-06-2019

La Communauté européenne a été fondée sur la conviction que l’intégration économique conduit à la paix et à la prospérité économique. Le commerce est donc un élément fondamental de l’identité de l’Union européenne actuelle. Compte tenu du succès du marché intérieur, qui a favorisé la plus longue période de paix de l’histoire moderne de l’Europe, l’Union européenne se considère comme un exemple des avantages qu’offrent le commerce, la mondialisation et l’ouverture économique. La politique commerciale ...

La Communauté européenne a été fondée sur la conviction que l’intégration économique conduit à la paix et à la prospérité économique. Le commerce est donc un élément fondamental de l’identité de l’Union européenne actuelle. Compte tenu du succès du marché intérieur, qui a favorisé la plus longue période de paix de l’histoire moderne de l’Europe, l’Union européenne se considère comme un exemple des avantages qu’offrent le commerce, la mondialisation et l’ouverture économique. La politique commerciale internationale est une compétence exclusive de l’Union européenne, qui, forte du poids économique combiné de ses États membres, est l’un des principaux acteurs du commerce mondial. Pourtant, pour l’Union, la politique commerciale va au-delà de la stabilité et de la croissance: elle est également utilisée pour encourager le développement des pays pauvres, promouvoir des alliances internationales et soutenir les valeurs fondamentales dans le monde. Partenaire indéfectible de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), l’Union européenne soutient un système commercial international fondé sur des règles plutôt que sur la puissance. Ces dernières années, les bienfaits de la mondialisation et du commerce international ont toutefois été remis en question, y compris au sein de l’Union européenne. Cette situation a conduit l’Union européenne à redynamiser sa politique commerciale, en particulier en présentant une nouvelle stratégie commerciale et un document de réflexion sur la maîtrise de la mondialisation. La nouvelle stratégie de l’Union européenne, intitulée «Le commerce pour tous», répond aux critiques et se concentre sur le renforcement de l’efficacité, de la transparence et des valeurs fondamentales de sa politique commerciale. Conformément à cette stratégie, l’Union européenne a poursuivi les négociations commerciales en cours avec une vigueur nouvelle et a lancé de nouvelles négociations commerciales et d’investissement, donnant lieu à la signature d’accords ultramodernes avec des pays comme le Canada et le Japon. L’Union vit des temps difficiles en raison de changements majeurs dans le commerce international, qui proviennent tant de l’Occident que de l’Orient. Pour y faire face, elle cherche à promouvoir l’ouverture économique tout en défendant ses valeurs et en protégeant ses intérêts. Par exemple, l’Union a pris des mesures contre les barrières douanières imposées par les États-Unis sur l’acier et continue de défendre un ordre commercial international fondé sur des règles. Les pratiques commerciales controversées de certains pays tiers, comme la Chine, ont poussé l’Union européenne à moderniser ses instruments de défense commerciale, à mettre sur pied un nouveau mécanisme de sélection des investissements étrangers et à demander une réforme de l’OMC. L’Union devrait poursuivre dans cette voie lors de la prochaine législature, en poursuivant la coopération internationale et en cherchant à conclure de nouveaux accords, éventuellement au niveau continental avec l’Afrique, ainsi qu’en s’efforçant de protéger ses citoyens et entreprises contre tout préjudice économique. La présente note d’information est une révision d’un document publié avant les élections européennes de 2019.

Evénements à venir

20-01-2021
EPRS online policy roundtable with the World Bank: Where next for the global economy
Autre événement -
EPRS
25-01-2021
Public Hearing on "Gender aspects of precarious work"
Audition -
FEMM
27-01-2021
Public hearing on AI and Green Deal
Audition -
AIDA

Partenaires