Please fill this field
Marc BOTENGA Marc BOTENGA
Marc BOTENGA

Europos vieningųjų kairiųjų frakcija / Šiaurės šalių žalieji kairieji

Narys

Belgija - Parti du Travail de Belgique (Belgija)

Gimimo data : , Bruxelles

Pagrindinis puslapis Marc BOTENGA

Narys

ITRE
Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas
DACP
Delegacija AKR ir ES jungtinėje parlamentinėje asamblėjoje

Pavaduojantis narys

EMPL
Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas
DPAL
Delegacija ryšiams su Palestina

Pastarojo meto veikla

Nauja daugiametė finansinė programa, nuosavi ištekliai ir gaivinimo planas FR

15-05-2020
Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo

. – Cette résolution hétéroclite négociée et approuvée par 5 partis contient forcément des éléments de langage que je peux partager. Ainsi, les 5 partis acceptent par exemple une taxe sur les transactions financières. Mais on y chercherait en vain une réponse claire aux deux questions fondamentales qui se posent aujourd’hui tant pour le Plan de relance que pour le Cadre pluriannuel financier. Premièrement qui paiera ? Les 5 partis initiateurs (sociaux-chrétiens, socialistes, libéraux, verts et nationalistes) refusent de parler d’impôt sur la fortune ou même d’un taux minimum effectif de taxation pour les multinationales. Plus qu'une occasion manquée, il semble s’agir d’un signe prémonitoire. D’autant plus que le texte ne contient aucune exclusion de conditionnalités dangereuses du type Troïka, ni une remise en question de l'austérité. Cette omission ouvre la voie à un retour en force des règles de l'austérité faisant payer la crise aux travailleurs par la destruction accélérée des services publics. Deuxième question ouverte : qui profitera ? Les services publics, l’investissement public et même la santé semblent un détail dans ce texte. Par contre, les 5 partis donnent une place de choix à l'investissement privé. L'argent public servirait donc avant tout à soutenir les profits privés ?

4-asis geležinkelių dokumentų rinkinys: perkėlimo į nacionalinę teisę termino atidėjimas FR

15-05-2020
Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo

Proroger le délai de transposition du quatrième paquet ferroviaire est une bonne chose. Abroger ce paquet qui détricotera davantage encore notre service public serait encore mieux. Dans ce sens, il est plus que regrettable que la prorogation ne soit que de quelques mois et que ce texte insiste lourdement sur les mesures de contrôle et de suivi de l’application de ce paquet. C'est donner le signal de vouloir renforcer la pression sur les Etats-Membre pour qu'ils détruisent leur service public.

Vakcinos ir gydymas COVID-19 atveju (diskusijos) EN

14-05-2020 P9_CRE-PROV(2020)05-14(2-154-0000)
Kalbos per plenarinių posėdžių diskusijas
Marc BOTENGA
Marc BOTENGA

EP tinkle „NEWSHUB“

Vote important aux Pays-Bas. Ce traité #Mercosur est incompatible avec le nouveau modèle agroécologique dont agriculteurs et environnement ont tellement besoin. https://t.co/PIx7lhhIRr 

Rappel utile dans LLB: il est à la fois possible, légal et nécessaire de faire du #vaccin contre le coronavirus un bien public mondial non soumis à un brevet. Pas de profit sur la pandémie! https://t.co/xzj2G3Mdjh 

Manifestation devant l’usine #Renault de #Maubeuge contre la décision de supprimer 15 000 emplois dans le monde, dont 4 600 en #France. https://t.co/UVrBwFZnlz 

Kontaktai

Bruxelles

Strasbourg